公诉机关天水市X区人民检察院。
被告人岳某，男，生于X年X月X日，汉族，小学文化某度，山东省东明县人。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月14日被羁押，8月15日被刑事拘留，9月16日被逮捕。现羁押于天水市X区看守所。（系聋哑人）
指定辩护人徐生明，天水市X区法律援助中心律师。
翻译人王志，天水市特殊教育学校教师。
天水市X区人民检察院以天秦检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2011年10月21日向本院提起公诉。本院于10月28日立案，并依法组成合议庭，于2011年11月9日公开开庭审理了本案。天水市X区人民检察院指派检察员刘小菊出庭支持公诉，被告人岳某及指定辩护人徐生明、翻译人王志均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天水市X区人民检察院指控，2011年2月至8月间，被告人岳某伙同另外两名聋哑人窜至我区兰天广场“澳亚化某城”、青年南路“茗雅轩”茶楼、青年北路“好利来烟酒总汇”商铺、光明巷移动缴费厅等地盗窃作案6起（其中2起未遂），盗得现金、化某、照相机等物，共计价值x元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对岳某判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人岳某对指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪。
辩护人辩称，被告人岳某具有以下量刑情节：1.系又聋又哑的人，2.部分作案时系未成年人犯罪，3.在共同犯罪中系从犯；4.两起犯罪未遂；5.系初犯，认罪态度好。综上，建议对岳某从轻、减轻处罚。
经审理查明，2011年2月23日至8月14日，被告人岳某伙同另外两名聋哑人（具体情况不详）窜至秦州区兰天广场“澳亚化某城”、青年南路“茗雅轩”茶楼、青年北路“好利来烟酒总汇”商铺、光明巷移动缴费厅等地盗窃作案6起，盗得现金x元、价值3950元的化某及农行卡、身某、照相机等物，共计价值x元。其中2011年2月23日在兰天广场“澳亚化某城”内未窃得财物；2011年8月14日在青年南路“茗雅轩”茶楼盗窃作案时被失主发现，同案犯逃脱，岳某被抓获，该起亦未窃得财物。破案后查获作案工具改锥2把。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.失主王国霞、李某、任某某、陈某某、张某某等人的报案材料及陈述，证实其经营场所被盗的事实，任某某、张某某还证实岳某盗窃作案时还有同伙。
2.岳某的供述及辨认笔录、扣押物品清单、提取笔录、物证改锥2把，证实其与同案犯使用改锥撬门扭锁盗窃作案的事实。
3.现场指认笔录及照片，证实岳某及其同案犯盗窃作案的地点。
本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人岳某系又聋又哑的人，实施主要犯罪时未满18周岁，6起盗窃中2起因其意志以外的原因未得逞，系未遂，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，故应减轻处罚。辩护人关于岳某系从犯的辩护意见因同案犯未到案，无法查清，故不予采纳，其它辩护意见均予采纳。公诉机关的量刑意见亦予以采纳。查获的作案工具依法没收。依据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某七条第某款、第某、第某九条、第某十三条、第某十七条第某、第某十四条的规定，判决如下：
一、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月14日起至2014年2月13日止。罚金在判决生效后10日内缴纳。）
二、作案工具改锥2把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长方琼
代理审判员陈某
人民陪审员张友慈
二O一一年十一月九日
书记员张悦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
