原告：王某甲，男，生于X年X月X日，汉族。
委托代理人：张某某，男，生于X年X月X日，汉族。
被告：王某乙，男，生于X年X月X日，汉族。
原告王某甲与被告王某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月19日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人张某某，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称:被告王某乙2011年3月24日在我村纵火，将我停放在院内的三轮车1辆烧毁。要求被告赔偿我三轮车损失1.5万元及该车误工费2.3万元。
被告王某乙辩称：原告要求的赔偿数额过高，其三轮车的误工费没有2.3万元。
经审理查明：2011年3月24日，被告王某乙酒后回家途中，想起曾因放羊一事与村主任发生矛盾，遂点燃了本村西侧的老四队和新四队两个麦草垛。在逃离现场途中，被告王某乙见到本村王某甲的三轮农用车，又想起王某甲曾打过其父亲，便将王某甲的三轮农用车点燃。经本院对王某乙放火一案审理，于2011年7月8日作出（2011）天秦刑初字第X号刑事判决书，判决：被告人王某乙犯放火罪，判处有期徒刑五年。经天水市价格认证中心对该案涉案财物价格鉴定认定，王某甲“五征7YPJ-x”农用三轮车价值为x.06元。
上述事实，有原、被告的陈述，刑事判决书等证据在卷，相互印证，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。原告王某甲作为“五征7YPJ-x”农用三轮车的所有人，在被告王某乙实施侵权行为造成该三轮车灭失后，可以请求损害赔偿。该农用三轮车经评估价值为x.06元，被告应按该价值向原告赔偿。对原告要求的农用三轮车误工损失，非侵权的直接损失，对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告王某乙在判决书生效后10日内赔偿给原告王某甲车辆损失款x.06元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，适用简易程序减半收取375元，原告王某甲负担251元，被告王某乙负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员冯爱华
二0一一年十一月七日
书记员周海睿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
