原告赖某。
被告黄某。
原告赖某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年2月14日立案受理后，依法由代理审判员王朝辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖某、被告黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赖某诉称，原告与被告于1997年经人介绍认识，1998年登记结婚，婚后无子女。双方婚后无共同语言，经常因为琐事吵架、打架，导致夫妻感情已经破裂。现请求法院判令与被告离婚，婚后债权债务各自承担，婚后共同财产平均分割，本院诉讼费由原、被告双方各自承担一半。
为此原告赖某向本院提供如下证据：
结婚证，证明：我与被告系合法夫妻。
被告黄某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
被告黄某未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系再婚，1998年原告赖某与被告黄某登记结婚，双方婚后无子女、无共同债权债务。婚后被告到原告家里生活，婚后初期双方感情尚好，后在生活期间因为双方因为生活琐事发生争吵、打架，原告赖某于2011年2月14日向九龙坡区人民法院起诉离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、身某、结婚证在卷为凭，经当庭质证，足以采信。审理中，由于双方不同意调解，故调解未果。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原、被告系再婚，婚后有一定的感情基础。虽然在日常生活中有一些矛盾，夫妻之间应该互相谅解、消除隔阂，况且原、被告双方年事已高，更应该互爱、互敬，共度晚年。因此对于原告的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告赖某与被告黄某离婚；
本案案件受理费120元，由原告赖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员王朝辉
二0一一年二月十七日
书记员刘洪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
