原告徐某，男。
被告李某，女。
原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2008年11月经人介绍相识，2009年元月3日举行婚礼，2009年5月12日补办结婚登记，婚后生育一儿一女。由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后因被告性格暴躁，常与原告无理吵闹，使原告日子过得非常痛苦，现夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚，婚生子女原、被告各抚养一个，抚养费自理。
被告李某辩称，原、被告属自由恋爱结婚，在婚后的家庭生活中夫妻争吵属正常现象，夫妻感情尚未破裂，并且双方已生育两个孩子，均年龄尚小，需要一个完整的家庭，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年秋经人介绍相识，2009年元月3日（2008年腊月初八）按农村习俗举行婚礼，2009年5月12日办理结婚登记，2009年8月12日（农历六月二十二）生女孩徐某兰，2010年9月29日（农历八月二十二）生男孩徐某。原、被告婚后与原告父母生活居住在一起，由于性格上的差异，双方为琐事常发生争吵，夫妻间产生了矛盾。2011年9月初，被告在其工作单位附近租房居住，称是为便于哺育男孩徐某和方便工作，原告带着女孩徐某兰仍与其父母生活居住一起，原、被告间的矛盾隔阂进一步加深。原告认为夫妻感情已彻底破裂，难以继续共同生活，因而要求离婚。
上述事实，有光山县民政局《婚姻登记记录证明》、原告父亲徐某柏等人的书面证言材料以及原、被告双方当事人当庭陈述等证据材料在卷为证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，后恋爱结婚，并生育两个孩子，应有一定的夫妻感情。双方因性格脾气差异，在婚后的生活中常发生吵架，之后又不能有效地沟通化解，夫妻间的矛盾不断加深，以致引起离婚诉讼。诉讼中，被告表示夫妻感情尚未彻底破裂，为有利于两个孩子的健康成长，愿与原告各自克服性格缺点，为孩子维持一个完整的家庭。鉴于上述情况，为维护婚姻家庭关系的稳定，依法应给予原、被告夫妻重归于好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长闻传崇
审判员刘忠焰
审判员柳玉慧
二○一一年十一月十七日
书记员胡明明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
