原告张某，男，X年X月X日出生。
委托代理人李磊，河南辉龙律师事务所律师。
被告张某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王某祥，河南宇华大众律师事务所律师。
委托代理人黄某某，男，X年X月X日出生。
原告张某与被告张某继承纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李磊、被告张某及其委托代理人王某祥、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告的父母王某鑫、张某清1978年收养原告，1988年将收养关系公证。王某鑫、张某清夫妇未生育子女。2008年6月之前王某鑫、张某清先后去世，留下位于新乡市X街X号X号楼X单元X号房产等遗产，以及丧葬费、抚某等款项。上述财产一直被被告占有，致使原告不能继承遗产，起诉要求：1、继承上述遗产；2、诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，一、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应当予以驳回；二、原告与被继承人之间没有形成抚某关系，办理收养公证是为了让原告就业，原告也没有对被继承人履行赡养义务，不应该对被继承人的遗产继承。
原告张某向本院提交的证据材料有：1、公证书一份；2、原、被告的母亲张××证明一份。
被告张某对原告张某提交的证据1的真实性无异议，但，认为该公证只是为了解决原告就业才办理的；对证据2有异议，认为证人未出庭，怀疑其真实性。
被告张某向本院提交的证据材料有：1、王某鑫的退休证一份，证明王某鑫的退休时间；2、原始工作档案三页，证明32年前被告的家庭成员；3、张某清的退休证一份，证明1990年张某清退休时与被告一起居住；4、张某清的公交优待证一份，证明被告与被继承人共同生活；5、张某清的病危通知书一份，签字是被告的丈夫黄某某；6、张某清的转院治疗手续一份；7、医疗费票据一份；8、火化证明一份；9、丧葬费票据二张；10、注销证明一份；证据6、7、8、9、10证明被告履行养老送终义务；11、居委会证明一份，证明被告家庭成员中，没有原告。
原告张某对被告张某提交的证据1的真实性无异议，但认为当时原告不是接班，是有工作指标的，不能证明被告的主张；对证据2认为是被告自己填写的，没有单位证明相印证；对证据3、4的真实性无异议，但认为不能证明与被告形成收养关系，且与本案无关；对证据5、6、7的真实性无异议，但不能证明医疗费均由被告所出，老人有存款和退休金，通知书上任何人签字都可以；对证据8、9、10的真实性无异议，但不能证明被告的主张；对证据11的真实性有异议，工作单位、社区不能证明一个家庭的成员情况。
经庭审质证以及合议庭评议认为，对原告张某提交的证据1与本案有关联性，予以采信；被告张某提供的证据，不能否定公证书的效力。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，1988年9月26日新乡市公证处作出（88）新公证字第X号公证书，载明：“查收养人王某鑫、张某清夫妇无子女。1978年左右，经送养人张某英同意，将其子张某送与王某鑫、张某清抚某至今，已形成事实收养关系，特此证明。”2008年6月之前王某鑫、张某清先后死亡。其死亡之前居住的位于本市X街X号X号楼X单元X号的房屋，系王某鑫生前所在单位新乡市市政设施管理处的公房。
本院认为，根据有关提供的新乡市公证处作出（88）新公证字第X号公证书，可以确认原告张某与被继承人王某鑫、张某清之间收养关系成立，对被继承人王某鑫、张某清的遗产有继承权。但，原告张某要求继承位于本市X街X号X号楼X单元X号的房屋，因该房屋尚未登记在被继承人王某鑫、张某清名下，原告张某也未对该房屋的使用收益予以举证，故，本院不予处理；原告张某要求继承丧葬费、抚某、集资款x元等，均未提交相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费750元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长刘向军
审判员郭生祥
审判员原培宏
二○一一年十一月二十七日
书记员尚玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
