原告王某某，男，28岁。
委托代理人刘红建，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，28岁。
原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理后，依法由审判员李跃勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘红建到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2009年8月24日，张某某借王某某现金x元，约定同年11月10日偿还，并约定了相应的利息。到期后，张某某至今未还。请求判令张某某偿还借款x元及相应利息。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，2009年8月24日，张某某向王某某出具一份欠条，该欠条载明：孟庄镇寺后张张某某欠孟庄镇寺西王某某某9万元，还钱日期到2009年11月10日，利息1万2千元。欠款人张某某。张炎鑫作为证人在该欠条上签名。后张某某分三次支付王某某3000元。
以上事实，有王某某的陈述，张某某出具的欠条等相关证据证明。
本院认为，2009年8月24日，张某某向王某某借款x元，有其出具的欠条为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。借款到期后，张某某未能偿还上述借款，应当承担相应的民事责任。张某某已偿付的3000元，应从借款x元中扣除。
张某某在欠条上注明“利息1万2千元”，王某某对此解释为每月支付利息x元，但该解释并没有相应的事实根据。本院认为双方对支付利息约定不明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条笫一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故王某某主张每月支付利息x元的诉讼请求，本院不予支持。鉴于双方约定上述借款2009年11月10日到期，本院认为此后可参照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。张某某经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、第二百一十一条笫一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款x元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2009年11月11日起计算至借款付清之日）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取为1025元，财产保全费320元，共计1345元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员李跃勇
二Ο一Ο年六月九日
代理书记员刘阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
