公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人劳某，曾用名劳X，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月9日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人贾某某，河南言明律师事务所律师。
新郑市人民检察院以新郑检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人劳某犯盗窃罪，于2011年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人劳某及其辩护人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新郑市人民检察院指控，2011年10月3日23时许，被告人劳某到新郑市一中分校，翻墙进入该校，采用攀爬手段进入X号教学楼内，对该楼二至四层所有教室实施盗窃，将74名学生课桌内的现金共计x.5元盗走。案发后，被告人亲属退赔全部赃款，发还失主。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：建议对被告人劳某以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，可适用缓刑。
辩护人辩称，对指控的罪名无异议，被告人劳某系初犯、认罪态度较好、主观恶性不大，系在校学生、赃款已全部退赔，建议对被告人适用缓刑。
上述事实及量刑建议，被告人劳某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定结论、勘验检查工作记录、扣押发还物品文件清单、辨认笔录、河南大学软件学院证明等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人劳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人劳某盗窃数额为x.5元，对劳某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
在对被告人劳某量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、系初犯，归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪态度较好，可从轻处罚；2、主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。
根据被告人劳某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对劳某宣告缓刑。辩护人的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十七条第某、第某十二条第某款、第某、第某十三条第某款、第某、第某十一条之规定，判决如下：
被告人劳某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员吴云锋
二Ο一一年十二月十五日
书记员罗英英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
