原告方某，男，X年X月X日出生。
委托代理人张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。
被告陈某，男，X年X月X日出生。
被告贾某，男，X年X月X日出生。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市X路X号。
法定代表人卢某，总经理。
委托代理人魏某丁，男，永安保险信阳中心支公司法务负责人。
原告方某诉被告陈某、贾某、永安财产保险股分有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财险公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员孙为民担任审判长并主审本案，审判员饶培杰、钱峰参加评议。2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托的代理人张某丙、被告陈某、贾某，被告永安财产公司委托代理人魏某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：2010年10月24日17时许，被告人陈某、贾某雇用司机驾驶豫x号公交车行至固始县城关王审知大道与中山大街X路口在超越右侧同行原告驾驶的二轮电动车过程中，被告公交车右侧与电动车左把相挂，致原告人受伤，电动车受损，交警部门认定被告对该起事故负全部责任。要求被告赔偿原告各项损失共计x.27元，其中电动车损失455元。
原告提供下列证据材料证明其诉称：
1、交通事故认定书；
2、诊断证明、出院证；
3、医疗费用票据、清单；
4、鉴定伤残意见书、鉴定费票据；
5、机动车损失确认书；
6、营业执照、社区证明；
被告陈某、贾某辩称：对原告诉讼事实无异议，要求依法处理。
提供下列证据材料证明：
1、交通事故责任强制保险单1份；
2、交强险变更批单1份；
被告永安财险公司辩称：1、本公司按该车保险合同履行赔偿义务；2、原告请求的间接赔偿和诉讼费用不承担；3、原告伤残赔偿金应以其身份计算；4、原告请求的误工费、护理费标准有误；5、原告精神损害赔偿请求过高；6、原告电动车损伤以本公司定损为准；7、对两被告提出的交强险保单及交强险保单变更批单无异议。
经审理查明：
以下事实，系本院结合原、被告双方某证材料综合审查判断所得，其客观性，本院予以确认。
2010年10月24日17时许，被告陈某、贾某雇用司机吴昌玉驾驶豫x号市内公交车行至固始县城关王审知大道与中山大街X路口在超越右侧同向行驶原告驾驶的二轮电动车过程中，其右侧与电动车左车把相挂，致原告电动车受损，人身受到伤害，原告受伤后，于当日住入固始县人民医院治疗，2010年12月27日治疗终结出院，其间支付医疗费用x.70元。原告出院时医嘱载明：休息三个月，定期复查，不适随诊，左肩胛骨折，愈合后行内固定物取出术，该起事故发生后，同日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告车辆对该起事故负全部责任。2011年5月6日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双耳听力障碍符合九级伤残；致左肩关节功能部分丧失符合十级伤残；劳动能力综合评定丧失22%。原告支付鉴定费862元。
另查明，原告方某虽为农业户藉，但其多年来居住在县X区内从事个体车辆修理、经营活动。同时查明，被告车辆2010年5月3日以被保险人左世强名义投保了机动车交强险，保险期间自2010年5月4日起至2011年5月3日止，其投保车号为豫x号，2010年6月9日该投保车号变更为豫x号并在保险单上特别约定，索赔权益人为贾某。原告方某在治疗期间支付医疗费x.70元，系被告贾某、陈某垫付。原告电动车损经保险公司确认为455元。
综上，本案原、被告双方某议的焦点是：
1、原告的具体诉讼请求如何支持
2、被告贾某、陈某与被告永安保险公司之间如何分担原告损失
本院认为，原告方某以在交通事故中人身及财产受到损害为由，要求被告承担赔偿责任，庭审中原、被告对交通事故责任认定均认可，本院对交通事故认定书的客观性和证明力，予以确认。被告陈某、贾某在此起交通事故中承担全部责任，这表明此起交通事故引发的损害后果被告陈某、贾某应承担赔偿责任，鉴于陈某、贾某所有的车辆投保有交强险的实事，陈某、贾某应承担的赔偿责任，可首先在交强险各分项限额内赔偿，若有超出部分应由被告陈某、贾某承担。原告支付医疗费x.70元除永安保险公司承担x元外，下余款应由陈某、贾某承担。已由被告陈某、贾某垫付的部分，可在执行债务时，多退少补，原告误工费用，可按城市非私营单位在岗职工平均工资计算，误工期限，按照就治医院的诊断证明、医嘱确定，原告的护理费可按行业标准，每人每天40元计算，期限按住院时限为准。交通费、住院伙食补助费、营养费由本院结合原告的居住地、住院天数等因素确定。原告精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院结合伤残等级及案情酌定。鉴定费是为本案查明事实所必须，应由被告承担。原告电动车受损，按照保险公司定损的金额，被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第（一）款第七项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第九条一款（三）项、第十条一款（三）项之规定，判决如下：
原告方某医疗费x.70元、护理费2520元（共63天、每天40元）、误工费x.45元（每年x元、共3个月零63天）、住院伙食补助费1890元（共63天、每天30元）、营养费1260元（共63天、每天20元）、交通费300元、伤残赔偿金x.14元（每年x.26元、20年，丧失劳动能力22%）、电动车损失455元（按保险公司定损）、鉴定费862元、精神抚慰金x元，共计x.29元；永安财保信阳公司在交强险限额内赔偿原告方某损失x.59元、余额部分x.70元由被告陈某、贾某赔偿。被告光海、贾某为原告垫付的医疗费用，在执行结算时多退少补。
上述款项，于本判决生效后五日内一次性支付（款经法院转交）。
案件受理费2770元，由原告负担300元，被告陈某、贾某共同负担2470元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，预交二审受理费2770元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长孙为民
审判员饶培杰
审判员钱峰
二○一一年十一月二十八日
书记员周小巧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
