原告张某乙，男，21岁。
被告田某，女，25岁。
原告张某乙与被告田某无效婚姻纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。2011年12月30日原被告均要求提前开庭，原告张某乙和被告田某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍后，于2011年01月19日登记结婚并同居生活，由于原告年龄较小，更改年龄办理了结婚登记，婚后共同生活期间，逐渐发现双方性格不合，无法建立起真正的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，要求依法解除原被告的无效婚姻。
被告辩称：我同意和原告张某乙解除无效婚姻关系。
根据原告的诉称和被告的辩称归纳本案争论的焦点：原被告之间的婚姻关系是否有效。
原告围绕争议的焦点提供证据如下：1、张某乙身份证一份；2、原被告结婚证原件两份。证明原告身份和双方领取结婚证时间为2011年01月19日，证明是无效婚姻。
被告提交证据如下：被告身份证一份，证明被告的身份。
证据的分析与认定，被告对原告提交的身份证和结婚证无异议。经合议认为，原告的身份证来源合法、客观真实确定为有效证据；原告提供的结婚证载明，原告张某乙的出生时间是1988年ⅹ月ⅹ日，而原告身份证上的出生时间是1990年ⅹ月ⅹ日，原告现在达不到法定结婚年龄，是骗取的结婚证，故原被告属于无效婚姻，结婚证不予认定。原告对被告提交的身份证无异议，经合议确定为有效证据。
根据上述有效证据，查明事实如下：原告张某乙，男，1990年ⅹ月ⅹ日出生，现在21周岁。田某，女，1986年ⅹ月ⅹ日出生。原被告双方于2011年01月19日在范县民政局骗取了结婚证。原被告婚后因性格不合，无法共同生活，原告诉讼来院，要求与被告解除无效婚姻关系，庭审时被告同意与原告解除无效婚姻关系。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻登记条例》的规定，男女双方婚姻自由，但男女双方必须具备结婚的实质要件。本案原告登记时未达到法定的结婚年龄，属无效婚姻。依据《中华人民共和国婚姻法》第某条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第某条、解释（二）第某条、第某、第某条之规定，判决如下：
解除原告张某乙与被告田某的无效婚姻关系。
案件受理费300元，由原告张某乙负担。
本判决送达后立即生效。
审判长张某乙合
审判员马曙光
审判员胡国奇
二0一二年一月五日
书记员杨俊战
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
