原告夏XX，男，X年X月X日生。
委托代理人火建州，许昌县X镇法律援助中心工作人员。
被告夏XX，男，X年X月X日生。
被告夏XX，男，X年X月X日生。
被告夏XX，男，X年X月X日生。
被告夏XX，女，X年X月X日生。
被告夏XX，女，X年X月X日生。
被告夏XX，女，X年X月X日生。
被告夏XX，女，X年X月X日生。
原告夏XX诉被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX赡养纠纷一案，原告夏XX于2011年9月27日诉至本院，本院依法受理该案，并于同日分别向原告夏XX、被告夏XX、夏XX，于2011年9月28日分别向被告夏XX、夏XX，于2011年9月29日分别向被告夏XX、夏XX、夏XX送达了有关法律手续，于2011年11月7日在许昌县X村张法庭公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人火建州、被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX到庭参加了诉讼，被告夏XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏XX诉称，原告夏XX年事已高，从淅川县X镇X村，七被告未尽赡养义务，将老人丢弃在村室长达一星期，后经蒋李集镇司法所调解，被告夏XX将老人接至家中照顾。现原告夏XX起诉要求七被告尽赡养义务，原告夏XX随被告夏XX生活，其他六被告支付赡养费每人每月150元，如原告夏XX出现重大疾病，所产生的医疗费用由七被告共同承担，并要求被告夏XX与被告夏XX返还原告夏XX的移民房屋拆迁补助费和一切物品及补助费。
被告夏XX辩称，不同意原告夏XX的意见，原告夏XX所述不实，我对老人已经尽到了赡养义务，但我不同意支付每月150元的赡养费，父亲需要零花钱时，我可以给他。
被告夏XX辩称，同意支付赡养费，也同意父亲跟我一起生活。
被告夏XX辩称，原告夏XX所述不实，说我没有赡养父亲不符合事实，而且我同意承担赡养义务。移民搬迁过来之后，政府给了我父亲搬迁费、生活补助费等，因此我父亲手里有钱，能够维持生活，不需要我们再支付赡养费。另外根据我们当地的风俗习惯，赡养父亲是我们弟兄三个的义务，女儿不参与，如果她们想养活的话，是她们几个的心意。
被告夏XX辩称，同意原告夏XX意见。
被告夏XX辩称，同意原告夏XX意见。
被告夏XX辩称，同意原告夏XX意见。
原告夏XX向本院提交的证据材料有：许昌县X村民委员会出具的证明一份，证明原告夏XX搬至蒋李集镇X村后，子女都不照顾老人，将其留在村室长达七、八天，后经蒋李集镇司法所调解，被告夏XX将其接回家中居住的事实。
被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX对原告夏XX提交的该证据无异议。被告夏XX与被告夏XX对原告夏XX提交的该组证据有异议，认为该证明不真实。本院认为，该组证据与本案相关联，且被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX对该证据均予以认可，故对该组证据本院予以确认。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
原告夏XX系淅川县原居民，在淅川县移民搬迁时，随移民搬至许昌县X村，其七个子女除夏XX外，也都先后搬至许昌县X村居住。原告夏XX目前年事已高，需要子女对其进行悉心照料。
本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民搬迁时原、被告之间产生的房产纠纷，才导致七个子女在赡养问题上意见不一致，但家务事中的任何纠纷都不能影响到子女尽赡养义务，故对原告夏XX要求七被告每人每月支付150元的赡养费，本院予以支持。关于原告夏XX要求与被告夏XX一起生活的诉讼请求，由于这是老人自己的意愿，被告夏XX也同意老人同自己一起居住，故对该请求本院予以支持。考虑到原告夏XX年事已高，身体状况不佳，如原告夏XX住院产生大额医疗花费，应由七被告平均分担。关于原告夏XX要求被告夏XX与被告夏XX返还原告夏XX的移民房屋拆迁补助费和一切物品及补助费的请求，与本案不属于同一个法律关系，本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告夏XX随被告夏XX生活，被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX每人每月支付赡养费150元，原告夏XX因病住院产生的大额医疗费由七被告共同承担。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX、夏XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则该判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长海国强
代理审判员徐瑞娟
人民陪审员李卫恒
二○一一年十一月十七日
书记员吴文佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
