公诉机关偃师市人民检察院。
被告人焦某，男，出生于（略）。
被告人谢某某，男，出生于（略）。
偃师市人民检察院以偃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人焦某、谢某某犯包庇罪，于2011年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派代理检察员李宏超出庭支持公诉，被告人焦某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月26日9时许，巩义市X村谢某×（另案处理）在无机动车驾驶证的情况下，驾驶被告人谢某某的豫x号“东风”牌中型自卸货车，沿光上路由南向北行至本市X村路口时，与由东向西骑电动车的被害人王某召相撞，造成王某召当场死亡。事故发生后，谢某×及坐在该车副驾驶位置上的被告人焦某弃车逃离了现场。后经偃师市公安局勘查、调查认定，谢某×负事故主要责任。事发当天，为了使谢某×逃避法律追究，谢某某、焦某与谢某×经协商，由有驾驶证的焦某向公安机关投案并冒充交通事故的肇事者，谢某某也到公安机关作了肇事司机为焦某的虚假证言。后公安机关经调取案发现场监控录像，发现焦某并非肇事司机，焦某、谢某某即供述包庇谢某×的犯罪事实。
另查明，案发后肇事方已赔偿王某召家属各项经济损失共计x元，取得了谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人谢某×、王某、徐某、牛某、谢某×的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，王某召死亡原因及死亡方式鉴定意见书，车辆痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，二被告人的到案证明及年龄证明，民事赔偿相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某、谢某某明知他人犯了交通肇事罪，而共同作假证明包庇，其行为均构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。系共同犯罪。鉴于案件所涉民事部分已经赔偿到位，取得了被害人家属的谅解，二被告人又当庭自愿认罪，可酌情对二人从轻处罚。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人焦某犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢某某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审判长申随波
代理审判员焦某雷
人民陪审员田红梅
二0一一年十二月二十九日
代理书记员滑艳歌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
