原告牛某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人张广峰，鹤壁市X区长风法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签代领法律文书。
被告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告牛某与被告杨某某、杨某某加工承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2011年12月23日公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人张广峰，被告杨某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：多年来，其先后为二被告承包的大河涧乡政府、电某、南山、山城小学、天泰公司等工地安装门窗，二被告共欠其门窗、工时、材料费等共计x元，期间，二被告陆续给付其现金x元，后二被告又将一套房屋折价x元抵偿给原告，现二被告仍欠其x元工程款。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：二被告给付原告工程款x元。
被告杨某某、杨某某辩称：1、原告牛某所述不实，原告经二被告介绍在天泰公司做的门窗，该工程未经天泰公司验收，天泰公司未给付二被告工程款，不能视为二被告欠原告工程款。2、被告杨某某给原告出具的安装门窗手续不能做为证据使用，被告杨某某也是干活的工人，其即不是发包人天泰公司的法人，也不是承包人的法人，原告所做的门窗能否给付工程款还不能确定，故被告杨某某出具的手续是无效的。3、原告安装的门窗存在质量问题。综上，原告诉请不符合客观事实，请求依法驳回原告牛某的诉讼请求。
经审理查明：原告牛某先后为二被告承包的大河涧乡政府、电某、南山、山城小学等工地安装门窗，门窗款共计合x元，后二被告给付原告现金x元，并将天泰市场门面房一套折价x元抵给原告。2009年6月16日被告杨某某向原告出具了一份结算手续，载明二被告尚欠原告门窗款x元。2010年2月12日、2010年5月11日、2010年12月28日、2011年2月1日二被告分四次共给付原告牛某门窗款x元。
另查明：被告杨某某、杨某某系兄弟关系。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。原告牛某先后为二被告承包的多处工地安装门窗，并由被告杨某某于2009年6月16日向原告出具门窗款结算手续，该事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。二被告拖欠原告牛某门窗款x元，先后共给付原告现金x元，又以房屋折抵x元，二被告尚欠原告牛某门窗款x元，故本院对其合理部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于二被告辩称原告安装的门窗存在质量问题，因二被告未提供相关证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某某、杨某某于本判决生效后五日内给付原告牛某门窗款x元；
二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告牛某负担36元，被告杨某某、杨某某负担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员王振平
二○一二年二月十六日
书记员李芳芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
