用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

佛山市三水千叶花园房地产有限公司与唐某某商品房买卖合同纠纷案

时间:2005-04-25  当事人:   法官:   文号:(2005)佛中法民五终字第263号

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2005)佛中法民五终字第X号

上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市三水千叶花园房地产有限公司(以下简称千叶花园公司),住所:佛山市三水区森林公园内。

法定代表人李某某,董事长。

委托代理人谭小武、邹某某,广东华法律师事务所三水分所律师。

被上诉人(原审被告、反诉原告)唐某某,男,X年X月X日出生,汉族,住所(略)。

委托代理人张伟涛,广东引力律师事务所律师。

原审第三人关某某,男,X年X月X日出生,汉族,住所(略)。

委托代理人刘文霞,广东务正律师事务所律师。

原审第三人佛山市三水区X村信用合作社(以下简称农村信社),住所:佛山市三水区X街道健力宝北路X号。

法定代表人范某某,该社主任。

委托代理人雷某某,女,X年X月X日出生,该社员工。

委托代理人倪某某,女,X年X月X日出生,该社员工。

上诉人千叶花园公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现己审理终结。

原审判决认定:2002年6月28日,原告千叶花园与第三人关某某签订三房交按揭(J)(略)号《广东省商品房买卖合同》1份,约定:原告将自有的位于三水森林公司内千叶花园(原名乐某居山庄)玉兰苑X号别墅一套出卖给关某某,房价款(略)元,首期款(略)元,于2002年7月30日前给付,余款60万元办理银行按揭。2002年7月18日双方拿合同到房地产交易所备案。2002年8月17日,关某某向农村信社递交《按揭借款申请书》,声称其向原告购买玉兰苑X号别墅一套,已交付首期款(略)元,要求贷款60万元。2002年8月28日,关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》1份,约定:关某某以玉兰苑X号别墅一套为抵押物,向农村信社贷款60万元,期限15年。关某某当日取得60万元贷款后即将该款转到原告帐户内。2002年8月29日,原告、关某某及三水市创华空调制造有限公司(其前身是三水市华鸿空调制造有限公司、下称创华空调)签订《协议书》1份,言明:原告将玉兰苑X号别墅出售给关某某,房价款(略)元,关某某先付定金2万元,60万元向农村信社办理住房贷款,余款(略)元在原告欠创华空调的工程款中冲减;关某某必须按贷款合同约定的还款计划和还款期限归还贷款本息,与原告无关。2002年8月30日,原告以现金支票形式支付创华空调工程款60万元。2003年5月,关某某与被告唐某某口头达成协议,约定:关某某向千叶花园购买的玉兰苑X号别墅,以原价九折即(略)。80元转让给唐某某。为了方便唐某某领取房地产所有权证,原被告及第三人达成协议,将购房合同的一方当事人变更为唐某某,原被告并于2003年5月15日签订三房交按揭(J)(略)号《广东省商品房买卖合同》1份,约定:唐某某向千叶花园购买玉兰苑X号别墅,总房价款为人民币(略)元。首期款(略)元,于2002年7月30日前给付,余款50万元办理银行按揭。出卖人应在2003年5月30日前,将经综合验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用。逾期付款超过30日,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。出卖人逾期交房的,超过30日的,买受人有权解除合同。买受人解除合同的,出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款,并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金,等等。2003年5月16日,千叶花园开出收据1张,内容为:“玉兰苑X号别墅唐某某交来房价款(略)元。”2003年5月21日,唐某某与关某某到房管部门办理了购买玉兰苑X号别墅的更名手续。2003年5月22日,唐某某交给关某某9万元。当日,唐某某即与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》1份,约定:唐某某以玉兰苑X号别墅一套为抵押物,向农村信社贷款50万元,期限15年。唐某某当日取得50万元贷款后即用该款偿还关某某欠农村信社的贷款。同日,唐某某到三水房地产交易中心重新办理了该别墅的按揭登记,而该别墅原来以关某某名按揭登记则被注销。

原审判决认为:本案争议的关某焦点是玉兰苑X号别墅是原告卖给被告的还是关某某转让给被告的原告千叶花园与关某某签订的《商品房买卖合同》,该合同经房管部门审查后登记备案,后由于合同主体的变更而被销毁,庭审中未能提供合同原件,但原告及关某某双方均确认合同的条款与唐某某签订的合同是一致的,至于原告千叶花园与关某某签订的《商品房买卖合同》的具体内容如何确定首先,违约责任是格式条款,双方对该部分的内容无异议,可以确认。双方有争议的是首期给付(略)元还是(略)元银行按揭款是50万元还是60万元这二个问题可以通过以下证据材料确认。1、2002年8月29日,原告、关某某及创华空调签订《协议书》,原告、关某某均确认关某某应交首期款是(略)元、银行按揭款是60万元。2、2002年8月17日,关某某向农村信社递交《按揭借款申请书》,2002年8月28日,关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》。亦佐证了关某某应交首期款是(略)元、银行按揭款是60万元。如上所述,关某某通过用千叶花园欠创华空调的工程款,冲减其应交的首期款,加上银行按揭贷款60万元,已依约履行合同规定的付款义务。关某某是玉兰苑X号别墅的准产权人。原告称与关某某的购房合同在2002年8月已解除,60万贷款已退回关某某,原告之说缺乏依据。首先,原告无证据证明合同已解除。第二、原告所称的解除时间不合理,因为2002年8月29日,原告、关某某及创华空调还在签订《协议书》,明确由关某某购买玉兰苑X号别墅,银行贷款由关某某偿还。第三、原告支付给创华空调的60万,时间是在2002年8月30日,是在签订协议书的第二天,距离关某某转卖别墅有9个月的时间,难道原告有先见之明预知关某某要转卖别墅,预先退回贷款。非常不合理!况且原告经营房地产多年,应清楚知道,该60万元是按揭贷款,农村信社有优先受偿权。原告会冒险直接将60万元贷款给回关某某吗不合常理。还有,原告退款的内容是退工程款,并非是退购房款。再有,关某某是自然人,创华空调是有限责任公司,虽然关某某是该公司的股东之一,但退款给创华空调不等于退款给关某某。关某某在准产权人的情况下转让该房产,没有违反法律规定。2003年5月关某某在征得原告及抵押权人的同意,将玉兰苑X号别墅转让给唐某某,合法。关某某与唐某某到房管部门办理了更名手续,缴纳了相关某用,应视为关某某已将玉兰苑X号别墅转让给唐某某。那么,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。”第八十一条:“债权人转让权利的,受让人取得与债权人有关某从权利……。”的规定,原告对关某某承担的义务,就转移到对唐某某承担义务。原告称关某某将玉兰苑X号别墅转让给唐某某,未经其同意,无理。因为根据房管部门的管理规程,如果没有原告的同意,原告与关某某签订的合同(备案)不会注销,亦不能将按揭登记的姓名由关某某改为唐某某。至于原被告于2003年5月15日签订三房交按揭(J)(略)号《广东省商品房买卖合同》,是被告在关某某手中取得合同从权利后,与原告重新签订的合同,从内容上看,恰好可以反映出原告认可关某某将合同的权利转让给唐某某。1、“首期款于2002年7月30日前给付”,显然,这是原告将关某某给付首期的时间等同于唐某某给付首期的时间。2、首期款、按揭贷款由原来的“(略)元、60万元”变为“(略)元、50万元”,这进一步说明了原告尊重关某某与唐某某的交易过程,方便唐某某向银行贷款。故该合同是双方的真实意思表示,内容合法,应受法律保护。综上所述,既然关某某依约全面履行了合同义务,没有违约,那么唐某某在此情况下对原告而言亦不会存在违约行为,原告请求解除合同及要求被告支付违约金,无事实依据,本院不予支持。相反,原告未有按合同约定履行义务,应负违约责任。被告唐某某反诉原告要求交付合同约定的房产千叶花园玉兰苑X号别墅、协助办理房屋产权证及支付违约金,合法合理,本院予以支持。但反诉原告请求的违约金计算有误,应予更正。违约金应为:257.87元(日息、(略)元×0.0003)×528天=(略).36元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条,第一百零七条的规定,判决:一、驳回原告佛山市三水千叶花园房地产有限公司对被告唐某某的诉讼请求。二、反诉被告佛山市三水千叶花园房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内将符合合同要求的位于三水区森林公园内的千叶花园玉兰苑X号别墅一幢交付反诉原告唐某某使用。逾期交付,按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的已付购房款利息。三、反诉被告佛山市三水千叶花园房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内向房地产权属登记部门提供办理房屋过户登记手续所需的有关某明文件,协助反诉原告唐某某办理讼争房屋的权属证书。逾期不履行,按银行同期贷款利率支付迟延履行期间反诉原告已付购房款的50%的利息,至实际办妥房产证之日止。四、反诉被告佛山市三水千叶花园房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告违约金(略).36元(按本金(略)元以每日万分之三从2003年5月31日计至2004年11月11日)。逾期给付,按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费2010元,反诉受理费4238元,合共6248元,由原告负担。

宣判后,上诉人千叶花园公司不服,向本院提起上诉称:1、上诉人与第三人关某某的合同已经解除。上诉人于2002年6月28日签订《商品房买卖合同》,约定上诉人将玉兰苑X号房产卖给关某某。2002年7月18日在三水区(市)房地产交易所办理了合同备案手续。后来关某某不要该房屋,双方解除了合同,撤销了在房地产交易所的备案,当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与被上诉人的合同合法有效,被上诉人付款违约。上诉人与被上诉人于2003年5月15日签订《商品房买卖合同》,约定上诉人将玉兰苑X号房产卖给被上诉人。合同约定总价款(略)元,首期房价款(略)元,于2002年7月30日前缴付,余款(略)元在办理银行按揭后支付。2003年5月16日,上诉人收到被上诉人首期付款中的(略)元。2003年5月22日在三水区(市)房地产交易所办理了合同备案手续。被上诉人尚欠购房款(略)元至今未付,已经严重违反合同。3、第三人农村信社办理按揭出错。农村信社与关某某于2002年8月28日,以玉兰苑X号房买卖签订《个人住房抵押贷款合同》,约定贷款金额(略)元,总期限15年,即由2002年8月28日起至2017年8月27日止,每月还4757。40元,分180期还清。农村信社将贷款发出。2003年5月22日,农村信社与唐某某签订《个人住房抵押贷款合同》,约定贷款金额(略)元,总期限15年,即由2003年5月22日起至2018年5月21日止,每月还3964元,分180期还清。在合同签订后,贷款发出之前,农村信社发现按揭的房产,与关某某用以按揭的是同一房产,且关某某的贷款尚未还清,农村信社就采用非法手段,擅自将本应发放给唐某某的(略)元,提前扣减关某某的贷款。4、关某某未取得玉兰苑X号的所有权。由于关某某与上诉人签订的《商品房买卖合同》已经解除,在房产交易所登记备案已经撤销,合同文本已经销毁,原合同约定的房产也没有交付。即关某某未取得玉兰苑X号的所有权。5、关某某与被上诉人没有房产买卖关某,关某某未取得玉兰苑X号的所有权。关某某不可能成为玉兰苑X号房产的出卖方。综上所述,原审判决事实认定不清,判决错误。请求二审法院查清事实,撤销原审判决,判令解除上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》,判令被上诉人承担违约责任和全部诉讼费用。

上诉人千叶花园公司在二审期间没有提交证据。

被上诉人唐某某答辩称:一、别墅是关某某卖给唐某某的,千叶公司与唐某某所签的合同是为办证方便变更关某某与千叶公司所签合同买方主体的结果。从本案各方确认的事实及相关某据可知,关某某与千叶公司签合同后已经交完了全部的房款,并已经在房管部门备案登记,房产的所有权和处分权已经属于关某某所有。2003年5月21日唐某某才出钱为关某某交契税,2003年5月22日信用社还保留着关某某用于抵押备案的《商品房购销合同》,而唐某某的贷款发放和关某某的贷款取消及合同的备案都是在2003年5月22日。在信用社发放贷款将后才向房产管理部门提交用于抵押登记的《三水区房地产按揭登记(预售商品房按揭)审批书》千叶公司也盖章确认。完全可以证实该在2003年5月22日之前关某某并无与千叶公司解除过合同,千叶公司也无向关某某退还一分购房款。在2003年5月22日之前该别墅只有关某某才有权处分权。千叶公司与唐某某所签的合同是为办证方便其自己同意变更关某某与其所签合同买方主体的结果,千叶公司有义务履行。二、千叶公司一审答辩其与关某某所签合同在2002年8月29日已解除并已销毁,理由是退款了。但其自己提供的支票反映的是,其公司向创华公司付的是工程款,而信用社保存的证据反映其与关某某所签合同关某某在2003年5月22日才拿走,原来关某某以该别墅办理的抵押贷款也在当天才取消。不存在合同在2003年5月22日前取消并已销毁的事实。另外2003年5月15日签合同,而首期房款却约定在2002年7月30日前缴付,说明签合同时已收首期款(因关某某已全额支付),现又说没付,无论从时间上还是事实上都矛盾。从现有的证据和已经调查的事实可知本案中违约的是千叶公司,千叶公司想以合同的表面现象去否定有完整的证据连予以证实的事实,完全失去了诚信和基本的商业道德,严重背离了法律。一审判决认定事实清楚理由充分应当维持,千叶公司的上诉应当驳回。

被上诉人唐某某在二审期间没有提交证据。

原审第三人关某某辩称:上诉人认为其与第三人关某某解除买卖合同不属实,上诉人也没有相关某证据证明。我方全部支付了X号别墅的购房款项,上诉人也全部收齐购房款。关某某购买房屋后,于2003年以九折的价钱转让给本案的被上诉人唐某某。上诉人清楚转让过程,并且与我方到相关某门办理手续。我方认为上诉人上诉没有事实根据和法律依据,请求法院予以驳回。

原审第三人关某某在二审期间没有提交证据。

原审第三人农村信社辩称:一审法院对本案认定事实清楚,法律关某定性准确,适用证据恰当,责任确认合理,审判程序合法,因此,佛山市三水区人民法院作出的(2004)三法民壹初字第X号民事判决合理合法,请求二审法院依法予以维持,以维护被上诉人唐某某的合法权益。第三人关某某已经履行完毕合同编号为“三房交按揭(J)(略)”《广东省商品房买卖合同》约定的付款义务。因此,第三人关某某有权将该买卖合同中享有的债权依法予以转让给被上诉人,即可将玉兰苑X号别墅转卖给被上诉人,第三人关某某在履行通知义务后,上诉人就应将玉兰苑X号别墅交付给被上诉人。上诉人严重违反了合同约定的义务,未按合同约定,在已经全部收取玉兰苑X号别墅的购房款(略)元,并同意第三人关某某将玉兰苑X号别墅转卖被上诉人后,未依约按时交付玉兰苑X号别墅给被上诉人。显然,上诉人已经严重违约,其过错责任完全在上诉人一方,上诉人必须依法承担法律后果。综上所述,上诉人行为已构成严重违约,且从根本上侵害了被上诉人的合法权益,其责任完全在上诉人一方,上诉人依法依约应承担全部法律责任。上诉人的上诉请求无理,原审法院判决正确,请二审法庭予以维持。

原审第三人农村信社在二审期间没有提交证据。

经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。

本院认为:千叶花园公司以本案讼争房产先后与关某某、唐某某订立了《商品房买卖合同》。在千叶花园公司与关某某的买卖合同关某中,根据现有的房款收据以及银行贷款相关某证,本院认定关某某已足额支付对价予千叶花园公司。千叶花园公司上诉认为其已将关某某支付的款项全部退还其本人,对于上述主张,千叶花园公司提供了以三水市创华空调制造有限公司为收款人的60万元支票予以证明。该支票并非以关某某为收款人,而关某某与三水市创华空调制造有限公司属于不同民事主体,因而,该支票不能证明关某某已收到千叶花园公司的退款。本院对千叶花园公司已经退款给关某某的主张不予采信。在关某某与千叶花园公司的《商品房买卖合同》签订和部分履行后,关某某将其权利转让予唐某某。唐某某与千叶花园公司就此订立了新的《商品房买卖合同》。在唐某某与千叶花园公司的买卖合同关某中,唐某某就同一标的物,基于关某某此前的支付行为,已完全履行了对千叶花园公司的付款义务。千叶花园公司不能就同一标的物获得双重利益。千叶花园公司在实际取得讼争房产的价款后认为唐某某尚未履行付款义务,缺乏事实依据,本院不予采纳。原审判决驳回其诉请正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费6248元,由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长吴逸

代理审判员杨崇康

代理审判员罗凯原

二00五年四月二十五日

书记员林彦



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03468秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com