原告马XX，女
被告李XX，女
原告马XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法由审判员田忠民担任审判长，与代理审判员宁小花、人民陪审员陈柏林组成合某庭公开开庭进行了审理。原告马XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院合某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：被告李XX于2009年12月至2010年3月期间，以办矿为由多次向原告借款，共计借款101.36万元，至今未偿还借款本金和利息，特向法院起诉，请求法院判令被告支付原告借款101.36万元和利息36.4896万元（按同期银行贷款利率的四倍计算20个月），合某137.8496万元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提供了如下证据：
1、被告出具给原告的七张借条，拟证明被告李XX向原告马XX借款共计101.36万元，分别是2009年12月22日借款2万元，2010年3月28日借款28.2万元，2010年3月6日借款14.16万元，2010年2月14日借款16.18万元，2010年2月22日借款6.5万元，2010年3月21日借款17.16万元，2010年3月14日借款17.16万元。
被告李XX未到庭参加诉讼，未向本院提出书面答辩意见，也未向本院提交证据。
根据当事人的庭审举证情况结合某事人的陈述，本院认证如下：
证据1具有真实性、合某、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合某审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告李XX因为办矿做生意，从2005年开始多次向原告马XX借款，被告李XX每季度偿还利息后转换借条；借款的事实分别是①被告于2009年12月22日向原告借款2万元，被告向原告出具借条“今借到马XX现金贰万元正，利息按壹角计算，借款期限壹拾伍天归还清”，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；②2010年3月28日被告向原告出具借条“今借到马XX现金贰拾捌万贰仟元正（￥282000元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款28万元，另外2000元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；③2010年3月6日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾肆万壹仟陆佰元正（￥141600元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付1次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款14万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；④2010年2月14日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾陆万壹仟捌佰元正（￥161800元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款16万元，另外1800元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；⑤2010年2月22日被告向原告出具借条“今借到马XX现金陆万伍仟元正（￥65000元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款6万元，另外5000元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；⑥2010年3月21日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾柒万壹仟陆佰元正（￥171600元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款17万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；⑦2010年3月14日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾柒万壹仟陆佰元正（￥171600元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，此借条系转换借条，被告实际向原告借款17万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，现就本案的焦点评判如下：
一、原、被告之间借款合某效力的认定
本案被告李XX因为做生意向原告马XX借款，并向被告出具了借条，原、被告双方依法成立自然人之间的借款合某，属于民间借贷，被告取得借款时，借款合某即已生效，双方当事人应当按合某的约定全面履行义务，现合某约定的借款期限已到，原告要求被告给付借款本金的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。
二、本案借款本金的认定
①被告于2009年12月22日向原告借款2万元，本院确认该笔借款本金为2万元；②2010年3月28日被告向原告出具借条“今借到马XX现金贰拾捌万贰仟元正（￥282000元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，因被告实际向原告借款28万元，另外2000元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为28万元；③2010年3月6日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾肆万壹仟陆佰元正（￥141600元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付1次”，因被告实际向原告借款14万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为14万元；④2010年2月14日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾陆万壹仟捌佰元正（￥161800元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，因被告实际向原告借款16万元，另外1800元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为16万元；⑤2010年2月22日被告向原告出具借条“今借到马XX现金陆万伍仟元正（￥65000元），月息为四分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，因被告实际向原告借款6万元，另外5000元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为6万元；⑥2010年3月21日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾柒万壹仟陆佰元正（￥171600元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，因被告实际向原告借款17万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为17万元；⑦2010年3月14日被告向原告出具借条“今借到马XX现金壹拾柒万壹仟陆佰元正（￥171600元），月息为4分，借款期限壹年，月息一个季度付一次”，因被告实际向原告借款17万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，不得作为借款本金计算复利，本院确认该笔借款本金为17万元,；综上，被告向原告借款的本金总计为①＋②＋③＋④＋⑤＋⑥＋⑦＝100万元。
三、本案中借款利息的计算
从本案原告提供的借条所示，双方约定了利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持，但本案原、被告约定的利率已违反我国有关限制借款利率的规定，本院按银行同类贷款利率的四倍确认利息，按照借款本金100万元，以原告要求计算20个月利息的诉讼请求，被告应支付给原告的利息为36万元，加上被告之前所欠原告的利息13600元，总计利息为37.36万元。
综上所述，原、被告之间的借款合某约定的借款期限已届满，被告应当返还原告借款并支付利息。为此，依照《中华人民共和国合某法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决生效后十日内支付原告马XX借款（略）元及利息373600元，合某（略）元；
二、驳回原告马XX的其他诉讼请求。
如果被告李XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17206元，财产保全费5000元，合某22206元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。
审判长田忠民
代理审判员宁小花
人民陪审员陈柏林
二○一二年二月二十九日
书记员罗剑
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
