上诉人（一审原告）高某甲。
被上诉人（一审被告）延庆县人民政府，住所地北京市X镇X路X号。
法定代表人李某，县长。
被上诉人（一审第三人）高某乙。
被上诉人（一审第三人）岳某。
上诉人高某甲因集体土地建设用地使用证一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
经查，1994年延庆县人民政府颁发了下集建（岳某营）字第X号《集体土地建设用地使用证》（以下简称被诉土地证），该证载明的土地使用者为高某甲（现已死亡）。岳某为其儿媳。2008年，岳某以高某甲侵犯其宅基地使用权为由向一审法院提起民事诉讼，要求排除妨碍。在该案审理中，岳某提交了被诉土地证作为证据，并经庭审质证。2008年11月6日，一审法院作出了（2008）延民初字第X号民事判决。该判决在查明事实部分载明了被诉土地证的内容。
另查，2007年，岳某将被诉土地证涉及宅基地上的房屋卖与本村村民高某乙。
本院认为，当事人认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益的，应当在法律规定的期限内提起行政诉讼。根据最高某甲民法院《关于某行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但是从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。该解释第四十四条第（六）项同时规定，对于某诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，高某甲在2008年民事案件审理中即知晓了被诉土地证所记载的内容。其于2011年7月6日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉土地证，显然已经超过了上述司法解释规定的2年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。高某甲关于某在2011年7月6日一审法院作出的（2011）延民初字第X号民事判决中知道被诉土地证侵犯其合法权益，起诉期限应当自此起算，故其起诉未超过法定起诉期限的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采信。其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长何君慧
代理审判员贾志刚
代理审判员赵锋
二○一一年十一月七日
书记员黄薇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
