原告胡某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住（略）。公民身份号码（略）。
委托代理人何明辉，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，台湾省高雄县人，住（略）。公民身份号码S（略）。
原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理后，依法由审判员王贤顺适用简易程序，代理书记员陈某担任庭审记录，于2012年5月25日上午9时公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人何明辉到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告双方2011年1月经他人介绍认识，于2011年1月17日在湖南省民政厅办理结婚登记。婚后原、被告感情不好，原告也未赴台与被告共同生活，双方未建立起正常、健某、稳定的夫妻生活。原、被告没有共同的财产、没有共同的存款、没有共同债权和债务。现双方已无法共同生活，特具状要求与被告离婚。
原告胡某为支持其诉讼请求，在举某期限内向本院提供了下列证据：
1、夫妻关系证明，拟证明原、被告系合某夫妻关系；
2、湖南省长沙市蓉园公证处出具的公证书，拟证明原、被告2011年1月17日在湖南省民政厅登记结婚的事实。
被告陈某未到庭参加诉讼，在举某期限内也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举某、质证的权利。
经庭审质证，本院从原告提供证据的客观性、合某、关联性三方面予以审查，均确认原告提供的1、X号证据均为有效证据。
根据以上采信的有效证据，结合某审调查中原告胡某的陈某，本院确认如下案件事实：
原告胡某与被告陈某于2010年12月份经他人介绍认识，双方于2011年1月17日在湖南省民政厅登记结婚。婚后原告胡某未能赴台与被告陈某共同生活，双方互不履行夫妻间的权利和义务，且双方未生育小孩。另查明，婚姻关系存续期间，夫妻双方无共同财产，亦无共同债权和债务。
本院认为，原告胡某与被告陈某经他人介绍认识不久后结婚，相互了解不深，缺乏婚姻基础；婚后被告回到台湾，原告未能赴台与被告共同生活，原、被告互不履行夫妻义务，未建立起正常、健某的夫妻生活，夫妻感情确已破裂，故本院对原告胡某的离婚诉请予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告胡某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员王贤顺
二O一二年五月二十八日
代理书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
