湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2012）长中民二终字第X号
上诉人（原审被告）湖南A餐饮管理有限公司。住所地湖南省长沙市X村民李xx私宅。
法定代表人游xx，董事长。
被上诉人（原审原告）彭xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省益阳市X村xx组xx号。
委托代理人孙xx，湖南xx律师事务所律师。
上诉人湖南A餐饮管理有限公司因与被上诉人彭xx买卖合同纠纷一案，不服长沙市X区（2011）雨民初字第X号判决，向本院提起上诉，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。经合议庭合议，本案现已审理终结。
经原审法院审理查明，2010年7月7日，上诉人下属的A酒楼星沙店店长戴x以A酒楼星沙店的名义与被上诉人签订《A餐饮管理有限公司供货合同》一份，约定被上诉人向A星沙店供应水产、冻某、杂类原材料；乙方（被上诉人）送货以甲方（A星沙店）验收某开具的单据为准；乙方根据原材料入库单与甲方财务人员审核结算，甲方应于次月28-30日支付乙方上个月的货款；乙方须向甲方交纳10000元质量保证金，合同终止时退还；合同有效期从2010年7月18日起至2011年7月18日止；甲、乙双方根据经营情况可以提前终止合同，但任何一方终止合同必须提前一个月以书面形式向对方申请，任何一方没有申请而终止合同，违约方须承担对方损失20000元；合同还对供货定价、方式、质量等事项进行了约定。
签合同的同时，被上诉人交纳了10000元质量保证金，A酒楼星沙店出具了收某。
合同签订后，被上诉人即开始送货。2010年9月后，A酒楼星沙店未再通知被上诉人送货。同年10月8日，双方进行了结算，上诉人欠被上诉人货款28946元。经被上诉人催要，A酒楼星沙店于2010年12月1日付给被上诉人货款20000元，尚欠8946元未付。
2011年8月1日，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人退还被上诉人保证金10000元；支付货款8946元、违约金20000元。
上述事实，有《A餐饮管理有限公司供货合同》、收某、《费用报销单》和当事人陈述在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，被上诉人与A酒楼星沙店签订的《A餐饮管理有限公司供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应当履行合同约定义务。A酒楼星沙店是上诉人开办的分店，未办理工商登记，不具有法人资格，其民事责任应由上诉人承担。A酒楼星沙店向被上诉人购买水产、冻某、杂类并欠8946元货款未付，事实清楚，债权债务关系明确，上诉人应当支付。现合同已终止履行，上诉人应依约退还被上诉人10000元质量保证金。《A餐饮管理有限公司供货合同》约定违约方须承担对方损失20000元，A酒楼星沙店无故终止合同，不要被上诉人供货，已构成违约，现被上诉人依约要求上诉人支付违约金20000元，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告湖南A餐饮管理有限公司应于本判决书生效后5日内支付被上诉人彭xx货款8946元、质量保证金10000元、违约金20000元，合计38946元。若被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息。本案受理费774元，因适用简易程序审理减半收某387元，由上诉人湖南A餐饮管理有限公司负担。
上诉人湖南A餐饮管理有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院工作人员将开庭传票等相关诉讼文书送达给一位名叫“张x”的普通服务员，该服务员未将相关事宜转告负责人，导致上诉人缺席整个审判过程，蒙受不白之冤。二、上诉人自身没有任何终止合同是行为，同时也不希望合同终止。一审法院认定“2009年9月后，湖南A餐酒楼星沙店未再通知原告送货”，并因此认定被上诉人“无故终止合同”，明显是错误的。
被上诉人彭xx答辩称：一、一审法院对本案认定事实清楚，适用法律准确。二、关于一审法院文书的送达，根据卷宗存档的送达回证证实，一审法院已经将相关诉讼文书合法地送达给了上诉人。
本院认为，上诉人湖南A餐饮管理有限公司与被上诉人彭xx签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容真实、合法，应受法律保护。上诉人湖南A餐饮管理有限公司上诉提出，一审法院认定2009年9月后，湖南A餐酒楼星沙店未再通知原告送货，并因此认定被上诉人无故终止合同是错误的。本院认为，根据合同约定应由上诉人湖南A餐饮管理有限公司电话通知，被上诉人彭xx根据清单送货。因此合同的履行是以被上诉人湖南A餐饮管理有限公司的电话通知送货为开始。现合同提前终止履行，上诉人湖南A餐饮管理有限公司既没有提供被上诉人彭xx拒绝送货的证据，也没有提供其提前一个月以书面形式向对方申请终止合同的证据，故应认定其行为构成违约，依据合同约定应当承担违约责任，上诉人湖南A餐饮管理有限公司的该上诉理由本院不予采纳。上诉人湖南A餐饮管理有限公司上诉提出，一审法院工作人员将开庭传票等相关诉讼文书送达给一位名叫“张x”的普通服务员，该服务员未将相关事宜转告负责人，导致上诉人缺席整个审判过程。经查，原审法院工作人员已经依法将相关诉讼文件送至上诉人工作人员处，签收某张x系湖南A餐饮管理有限公司的楼面主管，故一审法院的送达行为符合法律规定，该上诉理由本院亦不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费774元，由上诉人湖南A餐饮管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长杨罗根
审判员符建华
审判员赵建刚
二○一二年三月八日
书记员蒋睦家
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
