原告李某乙，女。
被告黄某，男。
原告李某乙与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年3月15日受理后，依法组成合某庭于2012年7月5日公开开庭进行了审理。原告李某乙到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达传票传唤无正当理由未某庭，本案现已审理终结。
原告李某乙诉称，1985年12月原告与被告相识，并于1993年4月在汝城县X乡登记结婚。X年X月X日生女儿黄某二，X年X月X日生儿子黄某三。由于性格不和，婚后经常吵架。原告与被告从1996年分居至今。婚姻关系名存实亡。双方无共同财产，无共同债权、债务。请求法院判令解除原、被告婚姻关系。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一，证明及户籍登记卡一份，拟证明原告李某乙与被告黄某于1993年4月11日登记结婚。
证据二，证明一份，拟证明婚生小孩黄某二和黄某三的出生情况。
证据三，汝城县X村委会证明一份，拟证明2008年被告黄某离家外出，至今下落不明，音讯全无的事实。
原告所举上列证据经庭审核实，符合某据的真实性、合某、关联性，本院确认其证明效力。
被告黄某未某辩、未某、未某庭应诉。
根据本院采信的证据，结合某事人的陈述和辩论，可以确定如下事实：
原告李某乙与被告黄某于1985年经人介绍认识，X年X月X日生女儿黄某二，X年X月X日生儿子黄某三。两人现均已成年。1993年4月11日原告李某乙与被告黄某在汝城县X乡政府补办结婚登记。2008年被告黄某离家外出，至今未某，不知去向。原、被告婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，夫妻关系的存续，应以较好的夫妻感情为基础。2008年被告离家外出，至今已超过两年音讯全无，夫妻关系名存实亡。庭审调解中经本院做原告工作，原告不愿与被告和好，坚决要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂。对原告请求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告经本院公告传唤不到庭应诉，由此引起的对被告不利的相关法律后果应由被告自负。
综上所述，经本院调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告李某乙与被告黄某离婚。
本案案件受理费300元，原告李某乙自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长朱楚贤
人民陪审员朱小文
人民陪审员罗满怀
二O一二年七月五日
书记员张勋
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
