公诉机关长沙市X区人民检察院。
被告人莫某，男，X年X月X日出生。2009年5月26日因盗窃被劳动教养一年三个月。因本案于2011年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市X区人民检察院以长雨检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪于2012年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市X区人民检察院指派代理检察员唐展出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年8月23日23时许，被告人莫某伙同“马马”、“利利”（具体身份均不详，均在逃）等人窜至长沙市X区X路“紫金苑”小区X栋X室内，动手盗得被害人宁××价值人民币500元的“联想昭阳”笔记本电脑1台、价值人民币2000元的黑色“联想”笔记本电脑1台、价值人民币1000元的“索尼”数码相机1台、价值人民币500元的“苹果”MP41个及人民币4500元盗走。事后被告人莫某分得赃款人民币500元。
2010年8月28日19时许，被告人莫某及郑圣辉（另案处理）窜至长沙市X区X路X路口东南角的“华菱新城地标”商住楼伺机盗窃，由被告人莫某负责在电梯口和楼道转弯处望风，郑圣辉采取插门入室的方式从该楼X房盗得被害人蔡某的人民币5000元。事后被告人莫某分得赃款人民币900余元。
上述事实，被告人莫某在开庭过程中亦无异议，且有同案人郑圣辉的供述，被害人蔡某、宁××的陈述，调取物证笔录，物证照片，辨认笔录及照片，（雨）公（物）鉴（痕）字（2011）007、X号《指纹鉴定书》，长公（雨）勘（2010）X号《现场勘验检查笔录》，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，紫金苑小区X栋X房盗窃案平面示意图及现场照片，雨价认证（2011）第X号《价格证明结论书》，线索来源及抓获经过，天津市劳动教养管理委员会津劳教审（2009）第X号《劳动教养决定书》，被告人莫某的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人莫某在第1次盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在第2次盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人莫某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人莫某辩称其第1次盗窃犯罪中只是望风，应认定为从犯的辩解意见，经查，根据本案现有证据，证明被告人莫某第1次盗窃犯罪到过案发现场，并且实施了盗窃实行行为，起了主要作用，应认定为主犯，该辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2014年3月13日止）。
二、追缴被告人莫某的非法所得1400元，上缴国库；继续追缴被盗财物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐天喜
代理陪审员唐琳
人民陪审员吴松球
二○一二年二月二十二日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
