上诉人（原审原告）马某甲。
上诉人（原审原告）刘某。
上述两上诉人的共同委托代理人罗铁雄，湖南东放明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马某乙。
被上诉人（原审被告）廖某，系马某乙之妻。
上述两被上诉人的共同委托代理人曾凡友，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
上诉人马某甲、刘某因与被上诉人马某乙、廖某物权确认纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年十月二十日作出的（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人马某甲、刘某及其共同委托代理人罗铁雄，被上诉人马某乙、廖某及其共同委托代理人曾凡友到庭参加了诉讼。
本院认为，本案原审原告马某甲、刘某起诉要求对座落于祭旗坡社区的房屋所有权进行确认，故本案应属于物权确认纠纷，原判认定为继承纠纷属定性错误，且原判超出马某甲、刘某诉请范围，认定《土地房屋分配协议》无效违反了法定程序，同时认定《土地房屋分配协议》违反法律规定和违反“房、地不能分开原则”事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决；
二、本案发回湖南省邵阳市X区人民法院重新审理。
审判长袁文革
审判员罗松
审判员肖碧兰
二○一二年三月七日
代理书记员黄健屏附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
