原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人王某甲，原告亲戚。
被告王某乙，男，成年，汉族。
原告李某某因与被告王某乙买卖合同纠纷一案，于2010年1月18日向本院提起诉讼。同日本院作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书、开庭传票。同年3月5日依法由审判员周备忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，同年4月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次庭审原告到庭参加了诉讼，第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，两次庭审被告均经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年4月至8月期间，被告驾驶x号车陆续拉其石子264方，当时议价每方28元，共欠7392元，除此之外还有拉其石子所打欠条共计3510元，两项合计，被告共欠其石子款x元，现请求法院判令被告支付该款。
被告王某乙未答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据有：1、2007年4月11日被告出具的欠条一张。证明当日被告欠其石子款1000元。2、2007年4月29日王某香出具的欠条一张。证明当日被告欠其石子款2340元，由其妻子出具欠条。3、2007年8月被告出具的收条8张。证明被告共欠其石子264方，其中一张收条上原告自己注明还欠170元。4、2010年3月15日济源市任庄石料厂出具的证明一份。5、2010年3月25日济源市X乡联合石料厂出具的证明一份。证据4、5证明其与被告约定每方28元的价格符合当年石子的市场价格。
本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据1、3、4、5具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据2系案外人王某香出具，原告称王某香系被告妻子但未提供证据证明，对该证据本院不予认定。
依据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2007年4月11日被告购买原告石子，共欠原告石子款1000元。同年8月被告用牌号x号车分8次拉原告石子共计264方,未向原告支付货款，每次拉原告石子，均给原告出具收条。以上货款，被告未支付原告。
本院认为：被告购买原告的石子，双方形成买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，原告向被告供应了石子，被告应按约定支付原告价款。根据原告提供的证据可以认定被告欠原告石子款1000元，另有264方石子被告未支付货款。原告诉称双方约定每方石子28元，该价格符合当时的市场价格，对该价格本院予以采信。综上被告共欠付原告石子款8392元，该款被告应支付原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某乙在本判决生效后十日内支付原告李某某8392元。
案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告负担25元，原告负担11.5元，应由被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长王某秀
审判员常维帼
人民陪审员王某红
二0一0年六月十七日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
