原告杨xx，男，31岁。
委托代理人王某某，男，36岁。
被告王xx，女，38岁。
原告杨xx诉被告王xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告王xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告2004年4月30日登记结婚，X年X月X日生女儿杨xx。2008年2月，原告起诉要求与被告离婚，2008年7月10日法院判决未准予离婚。判决后半年来，双方始终无法和好，无法继续共同生活下去，感情已完全破裂。现再次起诉要求离婚，女儿杨xx由原告抚养，被告有探望的权xx，并每月支付生活、教育等费用300元。
被告王xx无书面答辩意见，审理中称，原告提出申请要求鉴定杨xx与原告之间的血缘关系，后撤回申请，这是在法律面前对被告及女儿人格的侮辱、名誉的侵害，原告对孩子的身世仍存怀疑，这些需要落实清楚。目前还不适合说离婚与否。
经审理查明，原被告于2002年10月经人介绍认识，于2004年4月30日登记结婚，X年X月X日生一女孩杨xx。双方共同生活期间于2007年元月因生活琐事发生矛盾，原告离家另住，不管女儿杨xx的生活问题，被告则经常在孟津打工居住，每星期休息回洛阳居住。杨xx一直随被告生活并由被告照看。2008年2月，原告以被告隐瞒婚史等理由向本院起诉要求解除婚姻关系，抚养女儿杨xx，分割财产。本院审理认为，双方有一定的婚姻基础，且被告态度诚恳，原告又无证据证明双方感情已破裂，以（2008）孟城民初字第X号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原告仍在外居住不归，且对女儿杨xx的生活不管不问。2009年3月，原告再次起诉要求离婚并抚养女儿。审理中，原告以质疑杨xx与自己的血缘关系为由申请亲子鉴定，被告称同意鉴定，但提出了附加条件。双方对鉴定的条件一直协商不成。原告无奈撤回鉴定申请，被告则坚持应落实孩子的身世，否则孩子问题无法解决。庭审中被告缺席，原告称从2007年元月至今自己一直在外居住，洛阳的住处就没去过，被告及女儿杨xx在哪儿住自己也不清楚，自己与杨xx之间仅仅是法律上的亲子关系，是否存在血缘关系仍有怀疑。
本院认为，原被告经人介绍相识近两年后登记结婚并生育女儿，有一定的婚姻基础，婚后原被告之间偶然发生一次矛盾，并不能导致夫妻感情破裂。原告认为伤了面子一气之下离家出走，且对被告及女儿不管不问，是缺乏家庭责任感的表现。原告虽然是第二次起诉离婚，且与被告分居三年多，但原告无证据证明导致分居的原因是双方感情不和引起的，本院无法认定原被告感情已破裂。因此，对原告的诉讼请求不宜支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨xx的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长乔同五
审判员韩南方
代审判员王某武
二0一0年六月十二日
书记员韩晓君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
