原告雷某某，男，1979年出生，汉族。
委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所法律工作者。
被告朱某某，女，1979年出生，汉族。
委托代理人张红星，温县司法局招贤法律服务所法律工作者。
原告雷某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2010年5月11日向我院起诉，本院受理后依法由审判员郑明芳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人、被告朱某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识后于2002年10月5日登记结婚，婚后于2003年10月生育一女，取名雷某宇，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常吵嘴、打架，我多次与被告协商离婚，均因为被告的要求过高而没有达成协议，我只好于2006年离家出走到广东打工至今，双方已分居半年，感情确已破裂。现要求与被告离婚，婚生女由我抚养；被告承担抚养费。
被告辩称，原告陈述的事实及理由与客观事实不符，原告提出离婚完全是迫于其母亲的压力，而非自己本意，我们双方感情并未破裂，原告从2006年起外出打工，只是因工作问题并非因感情不和离家出走，在此期间，双方一直保持联系和同居生活，因此我不同意离婚。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为：1、双方感情是否破裂，能否离婚；2、如离婚，孩子的抚养问题怎样解决。
围绕争执焦点，双方所举证据及对方质证意见。原告所举证据有：结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明双方系合法夫妻关系及家庭成员情况。被告无异议。被告未向本庭提供相关证据。
证据的分析与认定，原告所举证据，被告无异议，本院予以采信。
依据有效证据结合庭审调查和双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后于2002年10月5日登记结婚，婚后于2003年10月生育一女，取名雷某宇。2010年5月11日原告以婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事吵嘴、打架，感情确已破裂为理由，要求与被告离婚；并要求抚养婚生女，被告承担抚养费。
本院认为，原、被告结婚后双方感情较好，且生育一女，虽近期为家务事发生矛盾，但双方感情并未破裂，只要双方能经常相互沟通，互谅互让，彼此包容，还是能和好如初的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告雷某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，合计230元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员郑明芳
二○一○年七月五日
书记员张文静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
