原告北京天运房地产综合开发经营有限责任公司，住所地北京市朝阳区安惠东里X号楼。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人吴晓蕾，北京市雍合律师事务所律师。
被告北京晟运天和广告有限公司，住所地北京市朝阳区安慧东里X号楼二层BX号。
法定代表人程某某。
原告北京天运房地产综合开发经营有限责任公司（以下简称天运公司）与被告北京晟运天和广告有限公司（以下简称晟运天和公司）委托贷款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告天运公司诉称：2006年11月17日天运公司委托中国光大银行股份有限公司北京和平门支行（以下简称光大和平门支行）同晟运天和公司在签订了《委托贷款合同》（编号BJ和平门x），约定天运公司委托光大和平门支行向晟运天和公司发放贷款300万元，用于流动资金的周转，借款期限自2006年11月17日起至2008年6月17日止。合同签订后，晟运天和公司收到借款300万元，但此后晟运天和公司逾期偿还借款，故天运公司诉至法院要求判令晟运天和公司立即偿还借款本金300万元及利息x.33元。
本院认为，天运公司委托光大和平门支行与晟运天和公司签订《委托贷款合同》，三方形成委托贷款合同关系。在履行委托贷款合同过程某，由于借款人晟运天和公司未按期归还贷款而发生纠纷，委托人天运公司应以委托贷款合同的受托人光大和平门支行为被告、以晟运天和公司为第三人向人民法院提起诉讼。现天运公司坚持以晟运天和公司作为被告，其起诉主体有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告北京天运房地产综合开发经营有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员郝卉
二○一○年八月十三日
书记员洛萧萧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
