原告湖南双佳农牧科技有限公司，住所地：石门县工业园。
法定代表人邢某某，该公司董事长。
委托代理人刘楚刚，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐某，男，汉族，农民。
原告湖南双佳农牧科技有限公司（以下简称“双佳公司”）与被告徐某养殖回收合同纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告双佳公司的特别授权代理人刘楚刚到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双佳公司诉称：原、被告订立了《合作养殖入户合同》，实行合作养殖，设立养殖回收合同关系。原告给被告赊供鸡苗及养殖过程中的饲料、药品；被告提供鸡舍和劳动力独立养殖肉鸡，承担养殖风险。被告饲养的肉鸡成品后原告保价回收。被告赊用的鸡苗、药品、饲料价款，从回收鸡款中抵付，不足部分被告立即补齐。然而，本饲养批次，被告交回的成品鸡数极少，回收鸡款远不足抵欠款。被告赊用的凭据显示，被告徐某下欠款额为4087元。原告多次催促偿还未果，故提起诉讼，请依法裁决：被告徐某偿付货款4087元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告户籍资料（复印件）各1份，用以证明原、被告的身份关系；
2、养殖入户合同1份，用以证明原告与被告签订合同的事实；
3、往来单据复印件1份，用以证明欠鸡苗款、饲料款、药品款、运费款、其他应收款的事实；
4、结算单复印件1份，用以证明欠款的金额；
5、补损情况表复印件1份，用以证明补损的事实。
被告徐某未到庭，亦未发表质证意见。
被告徐某未答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，经合议庭评议，本院认证如下：
证据1，系职能机关出具的企业法人身份证明和个人身份证明，属合法、有效证据,合议庭予以认定；证据2-5中，养殖户在账单上有被告的签名,经本院审查复核，证据间能够相互印证，合议庭予以认定。
根据本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2008年10月21日，原、被告订立了《合作养殖入户合同》，实行合作养殖。按合同约定，由原告给被告提供全部种苗、饲料、药物及技术、合同产品销售、财务等服务，被告负责饲养原告供应的鸡苗，并承担养殖过程中的风险，被告饲养的肉鸡成品后由原告保价回收、统一销售，待销售结算后，赊购的种苗、饲料、药物再从回收的鸡款中抵付。其后双方按合同履行至2009年3月10日，原、被告经过销售后结算，被告徐某下欠原告货款x元，原告双佳公司按约定给被告补助损失8477元后，被告尚欠原告货款4087元未偿还。
本院认为，原告双佳公司与被告徐某在自愿平等，协商一致的基础上签订的《合作养殖入户合同》，意思表示真实，合同内容符合法律的规定，属有效合同。原、被告应当按照合同的约定严格履行。合同成立后，原告已按照合同的约定给被告供应鸡苗、饲料、药品。但被告徐某未按合同约定给原告支付足额货款，属被告徐某违约。对经过结算双方均予以认可的债权、债务，被告应当及时按约清偿；故对原告要求被告偿还所欠4087元货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐某偿还原告湖南双佳农牧科技有限公司货款4087元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告徐某负担。被告应负担的诉讼费原告已垫付，在执行过程中由被告直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判长曾昭勇
人民陪审员陈统儒
人民陪审员陈勇
二○一○年四月十三日
书记员孙金锴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
