原告连a，女，汉族。
委托代理人林a，上海市奉贤区A法律服务所工作。
被告言a，男，汉族。
原告连a与被告言a离婚纠纷一案，本院于2005年2月25日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚后，由于双方性格不合，被告对原告和女儿不关心不照顾，不履行丈夫和父亲应尽的义务，故经常为家庭琐事发生争吵。被告及其母亲受重男轻女封建思想的影响，自女儿出生后对原告百般刁难、欺压、咒骂，甚至不让原告吃某某、睡某某等。现原告的精神状态非常差，一直处于恐惧及忧郁中。故要求与被告离婚，双方所生女儿随原告生活。
被告辩称，原告所述都不是事实。婚后，我每月工资都交给原告，原告就带孩子，我还要做菜做饭。我母亲年纪大了，原告要想改变婆婆的想法是不现实的。共同生活中，我母亲与原告发生争吵，也是正常难免的，现我母亲来我家也比较少了，但这些都不影响我们的夫妻感情。我是做日文翻译的，为了多赚钱，平时工作比较忙，我不同意离婚。
经审理查明：原告连a与被告言a于2001年10月经人介绍相识恋爱，2002年2月12日登记结婚，X年X月X日生育女儿言b。原、被告婚后夫妻关系尚可。生育女儿后，由于双方在性格、生活习惯上的差异，以及家庭琐事等，婆媳间、岳母与女婿间有过争执，原、被告因此经常发生争吵，争执后双方又缺乏必要的沟通和交流，致使夫妻矛盾没有及时化解。2005年2月，原告携女儿离家，夫妻分居至今，被告也没有采取过和好举措，为此原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告不同意离婚，原告坚持主张离婚，致使调解未能成功。
本院认为，原、被告在共同生活中，因性格、生活习惯、家庭琐事等产生矛盾，双方应本着互谅互让的精神，通过沟通交流解决分歧。但由于原、被告不能相互理解，缺乏沟通交流，相反使矛盾扩展到其他家庭成员，致使夫妻矛盾没能有效化解。现双方已生育了女儿，夫妻感情也未达到彻底破裂的程度，故原告应给予被告夫妻和好的机会。只要原、被告相互体谅，相互包容，及时的沟通，处理好与其他家庭成员间的关系，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告连a要求与被告言a离婚之请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
