原告陈某
被告朱某
原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎金娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人，被告朱某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告性格不合，被告不仅不尊重原告父母，还经常无端猜忌原告与其他异性同事的交往，致使夫妻间矛盾加深、双方娘家敌对，坚决要求离婚。
被告朱某辩称，原告所述均不属实，被告与公婆关系和睦，为顾及家庭利益而辞职，由此可能导致心胸狭窄，对原告与其他异性同事交往略显不快，但被告这一切全部体现出对原告的感情。被告今后一定改正自身不足，努力改善夫妻关系，希望原告能珍惜夫妻感情。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，2008年7月26日登记结婚，婚后未育。婚初夫妻感情尚可，后双方主要为原告与一异性同事交往而产生摩擦，致夫妻间矛盾加深。2010年4月22日，原告诉至法院要求判决如其诉请。
庭审中，由于双方当事人各执己见，致调解未成。
本院认为，夫妻间应当互相忠实、彼此尊重和信任。原、被告相恋相爱多年，有较深厚的感情基础，理应珍惜。现由于被告对原告不够信任，导致夫妻间产生隔阂。现被告坚决不同意离婚，并提出具体和好措施，其态度是诚恳的、可取的。只要双方能念及以往的夫妻感情，相互理解与宽容，正视现有问题，加强沟通，相信夫妻和好完全是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币200元减半收取，计人民币100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员黎金娣
书记员刘沉雅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
