原告李某甲，女，X年X月X日出生。
被告李某乙，男，X年X月X日出生。
原告李某甲与被告李某乙因离婚纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年1月7日，原、被告双方在莆田市民政局登记结婚，2006年初双方协议离婚。2006年4月25日经登记复婚。2009年5月，原告回大陆生活并与被告分居生活至今。因双方年龄差距大，性格不合，导致无法建立夫妻感情。在婚姻存续期间双方没有生育子女，没有共同财产。请求法院判决：原告李某甲与被告李某乙离婚。
被告在寄给本院的答辩状中辩称：双方因年龄差距大，性格不合，同意与原告李某甲离婚。
经审理查明：2006年4月25日双方在莆田市民政局登记结婚。2009年5月原告回大陆生活并与被告分居生活至今。在婚姻存续期间双方没有生育子女，没有共同财产。因双方年龄差距大，加上双方性格不合，致原告于2009年12月曾诉至本院请求与被告离婚，经本院裁定准许原告撤诉后，双方仍没有共同生活且没有互尽夫妻义务。2010年6月，原告即再次投诉本院请求与被告离婚，被告则作出同意离婚答辩。
本院认为：原、被告虽经登记结婚，但因双方年龄差距大，性格不合，在家庭矛盾上不能正确处理，致原告曾提出离婚诉讼，经本院裁定准许原告撤诉后，双方仍未能珍惜和好机会而分居生活，为此原告再次提起离婚诉讼，经本院对本案进行调解，原告明确表示不能与被告和好，且被告也向本院答辩称同意与原告离婚，据此可认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，即原告的离婚请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一款、第二款之规定，判决如下：
准许原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费人民币二百四十五元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长陈新发
审判员章建育
代理审判员林少军
二O一O年八月二十三日
书记员何姗姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
