金宇建筑集团不服山东省东营市劳动和社会保障局工伤认定决定案
发布日期:2009-04-22 文章来源:互联网
【案情摘要】
原告:山东金宇建筑集团;被告:山东省东营市劳动和社会保障局;第三人:孙家岭。
2006年8月23日7时许,原为山东金宇建筑集团有限公司职工的孙家岭在工作过程中突发疾病,被送往医院救治,诊断为脑出血破入脑室、脑疝。当日医院进行了手术治疗,次日凌晨2点40分孙家岭停止呼吸,血压降低,主要靠呼吸机控制呼吸,升压药维持血压。8月24日18点,其家属向医院提出拒绝治疗申请书和自动出院申请书,放弃了对病人的治疗,病人于25日凌晨死亡。随后,医院出具诊断证明,处理意见为“抢救无效死亡”。
2006年10月10日死者孙家岭家属向东营市劳动和社会保障局申请工伤认定,该局于12月31日作出工伤认定决定书,认定死者孙家岭的死亡视同工伤。山东金宇建筑集团有限公司不服,将东营市劳动和社会保障局告上了法庭。
【裁判】
12月13日,山东省东营市中级人民法院作出了驳回上诉、维持原判“维持劳动和社会保障局作出的具体行政行为”的终审判决。
【法理分析】
分析该案件的焦点在于何为工伤、工伤的认定标准为何,以及拒绝治疗对工伤认定的影响力何在,故分析本案需要梳理如下线索:
前提认定: 工伤的概念和类型。
所谓工伤,又称为职业伤害、工作伤害,是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的事故伤害和职业病伤害。其构成要件包括时间要件(在工作时间及其前后,还包括上下班途中)、地点要件(在工作场所内)、原因要件(因履行工作职责或者与工作存在原因上的相关性)和性质要件(多为事故性伤害)。具体来说,包括以下几种类型:因工作原因受到事故伤害、从事与工作有关的预备性或者收尾性的工作受到事故伤害、因;履行工作职责受到暴力等意外伤害、患职业病、因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明、上下班途中受到机动车事故伤害及法定的其他情形。
标准认定:工伤的认定标准。
除了根据工伤的构成要件以及法规列举的类型来判断工伤外,《工伤保险条例》还规定了视同工伤以及不得认定工伤的情形。
视同工伤的情形包括:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。
不得认定工伤或者视同工伤的情形包括:因犯罪或者违反治安管理伤亡的;醉酒导致伤亡的;自残或者自杀的。
在判断是否构成工伤时要结合以上情形综合考虑,在本案中,死者孙家岭在工作过程中突发疾病,被送往医院救助后,于次日停止呼吸,在其家属放弃治疗后于25日凌晨死亡,医院出具诊断证明,处理意见为“抢救无效死亡”。因而其符合可以认定为工伤的第一种情形,构成工伤。
最后,拒绝治疗的影响力。
在本案中,出现了死者家属拒绝治疗的细节,这是否可以构成认定工伤的阻碍因素。经法院审理查明,所谓的决绝治疗决定书实质上是医院出具的格式合同,其并不能证明当时患者的真实病情状态,在患者已经停止呼吸,仅靠呼吸机来维持生命的情况下,放弃治疗实属无奈之举,这并不违反法律的禁止性规定,因而是允许的。此外医院出具的诊断书也表明孙家岭系抢救无效死亡,是符合法律规定的认定为工伤的情形的。故此处的拒绝治疗并不影响工伤的认定。
【法律风险提示及防范】工伤案件的频发,导致劳动者与用人单位之间关于工伤认定和赔偿问题的纠纷日益升级,二者在保护自身利益的过程中需要注意如下事项:
1.从劳动者的角度看,劳动者在工作过程中要注意自身安全的保护,在与用人单位签订劳动合同时可以要求用人单位落实工伤保险问题,以分散工伤风险。在发生工伤事故时,劳动者除了要注意保存其与用人单位间劳动关系的证据如工资卡等外,还要注意搜集证明工伤的相关证据如病历卡等。
2.从用人单位的角度看,要切实履行好为劳动者办理工伤保险的职责,提供安全的工作环境,保证公司必要的安全措施,执行安全卫生规程和标准,预防工伤事故的发生。对于可能患职业病的职业,用人单位还需注意合理安排工作时间,提供相应的防范器具,最大程度地保证劳动者的生命安全与健康,减少和避免职业病危害。
【相关法律法规集成】
《工伤保险条例》
第14条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:
(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第15条 职工有下列情形之一的,视同工伤:
(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。
……
第16条 职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:
(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的;
(二)醉酒导致伤亡的;
(三)自残或者自杀的。
相关法律问题
- 县人事和劳动社会保障局在进行劳动用工日常检查时 负责人不在 其他 0个回答0
- 工伤认定决定书生效期? 1个回答15
- 没有劳动合同,也没有工资依据怎么申请工伤认定 3个回答0
- 向劳动局申请工伤认定需要什么手续 3个回答0
- 工伤认定后,是不是随时都可以申请劳动能力鉴定? 4个回答0
发布咨询
相关文章
- 徐**诉广州市劳动与社会保障局,广州**集团公司不予工伤认定行政诉讼案
- 用人单位的举证不能排除因工受伤的可能——东营中院判决宋德鸿诉东营市劳动和社会保障局工伤行政确认案
- 东营中院判决宋德鸿诉东营市劳动和社会保障局工伤行政确认案
- 在工作时间突发疾病死亡能否认定工伤——东营中院判决山东金宇建筑集团有限公司与东营市劳动和社会保障局工伤认定案
- 交警内设机构证明材料不属工伤认定依据——江西赣州中院判决南康市恒康实业有限公司诉赣州市劳动和社会保障局工伤认定案
- 退休职工再工作受到人身伤害不适用《工伤保险条例》——天津东洋精密铸造公司请求撤销天津市劳动和社会保障局工伤认定决定书案
- 四川路桥建设股份有限公司诉洋县人事和劳动社会保障局不服工伤认定案
- 应当撤销劳动和社会保障局的非工伤认定
- 四川路桥建设股份有限公司诉洋县人事和劳动社会保障局不服工伤认定案
- 工作原因是认定工伤的关键——江苏苏州中院判决吴江市佳和物业公司诉吴江市劳动和社会保障局行政确认案
相关法律知识
最新文章
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案
- 石嘴山市惠农区人民检察院诉石嘴山市惠农区农业农村和水务局行政公益诉讼案