担保物因不可抗力原因灭失而无代理物,保证人是否承担全部担保责任
第一种意见认为,根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”这里的物的担保是指债务人物的担保。物保与保证并存,二者的关系是:(1)先实现物保责任,次实现保证责任;(2)债权人放弃物保的,保证人在其弃权范围内免责;(3)债权人在主债务期满后怠于行使物保致使担保物损毁的,适用上述第(2)项规则;(4)担保物因不可抗力灭失且无代位物的,保证人承担全部担保责任;(5)物保合同被确定无效、被撤销,债权人有过错的,可保证人在担保物价值内免责。综上,本案乙因物的灭失而免责,债权人无过错,保证人无免责事由,丙应承担全部担保责任(即10万元贷款及利息的担保责任)。
第二种意见认为,《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定的内容应作广义理解,“物的担保”既包括债务人物的担保,也包括第三人物的担保,不能狭义地理解物的担保仅指债务人物的担保。《担保法解释》第三十八条规定:“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,当事人对物的担保的范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的,承担了担保责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其它担保人清偿其应当分担的份额。”“同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或被撤销,或担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或法律的规定承担保证责任。”“债权人在主合同履行期届满后,怠于行使担保物权,致使担保物价值减少或者毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。”对《担保法解释》第三十八的理解应为:(1)物保、人保分别约定担保份额的,依约定,为按份之债;(2)没有约定或约定不明,物保人与保证人负连带责任,实现顺序不存在先后之分;(3)第(2)项情形下,内部份额上,若担保物的价值高于主债务均额的,推定为均额;若担保物的价值低于主债务均额的,物保人的份额以担保物实际价值计,余额为担保人承担。综上,不难看出,本案保证人的担保责任应严格按合同约定承担(担保金额为5万元及利息),乙因担保灭失而免责,银行对该物保范围的金额(5万元及利息)应转向债务人甲,要求债务人偿还,保证人承担保证担保责任后,可向债务人追偿。
笔者同意第二种意见。
江西省石城县人民法院: 张标生
湖南长沙
上海长宁区
陕西西安
广东深圳
福建厦门
福建福州
福建厦门
天津和平区
广东深圳
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?