李某交通肇事后遗弃伤者致人死亡的行为如何定性
发布日期:2009-08-01 文章来源:互联网
[分歧] 在审理过程中,对李某将刘某撞伤属交通肇事无异议,但遗弃刘某并致其死亡的行为是竟合构成交通肇事罪?还是构成其他罪?有三种不同意见:
第一种意见认为:李某的行为构成交通肇事罪。理由是:李某酒后疲劳驾车,撞伤刘某属过失,符合交通肇事罪的特征,构成交通肇事罪。李某在肇事后遗弃伤者刘某,致使刘某死亡,系逃逸致人死亡,属于交通肇事罪的加重处罚情节,应按交通肇事罪的加重情节予以处罚。
第二种意见认为:李某的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪。理由是:李某酒后驾车,交通肇事后遗弃伤者刘某,致使刘某因流血过多而死亡,李某对刘某的死具有过失,同时构成交通肇事罪和过失致人死亡罪,应以交通肇事罪与过失致人死亡罪实行并罚。
第三种意见认为:李某的行为构成交通肇事罪和间接故意杀人罪.理由是:李某酒后开车,疲劳驾驶,明显违反了交通运输管理法规的规定,李某不慎将人撞成重伤,符合交通肇事罪中过失行为造成重大事故的条件,可见,李某酒后开车撞人致重伤已构成交通肇事罪。李某后来的行为则构成了故意杀人罪。李某撞人后不但不抢救,反而将伤者遗弃于无人之处,为逃避责任而置伤者的生命于不顾,对伤者的死亡后果持放任态度,可见其主观心态已由过失转化为故意,故构成间接故意杀人罪。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。李某虽然不追求伤者死亡的结果,但是明知自己的行为可能会导致伤者因得不到救治而死亡,却放任伤者的死亡,属于间接故意,构成故意杀人罪。笔者同意第三种意见。
作者:老骆
相关法律问题
- 交通肇事造成人员死亡如何理赔 2个回答0
- 交通肇事致人死亡该如何赔偿? 6个回答20
- 交通事故后伤者抢救无效死亡,按照法律应不应该拘捕肇事司机(负全责)? 9个回答0
- 交通事故死亡如何赔偿 4个回答0
- 交通肇事逃逸致人死亡 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案