咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 其他刑事案例 >> 查看资料

本案是否构成“入户抢劫”

发布日期:2009-08-08    文章来源:互联网
 [案情]  2008年9月10日下午4时许,被告人程发平因赌博欠债来到鄱阳县其叔叔程兵家中借钱。因其叔叔不在家而未能借到。程发平见其表弟程亮独自一人呆在家中,便走到厨房拿出菜刀对一人在家的表弟程亮(14岁)进行威胁,从其叔叔家中抢走现金500元及手机一部。

    [分歧]:对于本案,程发平构成抢劫罪没有异议,但在其是否属于“入户抢劫”的问题上形成争议。

    观点一:被告人程发平一非法占有为目的,采用威胁手段,入户强行劫取他人财物,其行为构成“入户抢劫”。

    观点二:被告人程发平在进行抢劫前即身在其叔叔家中,其行为缺乏为实施抢劫而进入他人住所的非法性,不应认定为“入户抢劫”。

    [评析]:

   《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条指出:“刑法第二百六十三条第(一)项规定的‘入户抢劫’,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。”该解释明确了“户”的范围以及对入户盗窃后实施符合抢劫罪构成要件的行为的认定。从刑法对入户抢劫的立法本意及目的,构成“入户抢劫”应同时具备以下三项条件:首先准确界定“户”的范围;其次入户应当具有非法性;最后暴力或以暴力相威胁的胁迫行为应发生在户内。

    观点一忽视了“入户抢劫”的要件之一,入户应当具有非法性,包括在主观上具有非法目的,在客观上具有非法进入他人户内的行为,即入户本身内含一个非法侵入他人住宅的行为。本案中,被告人程发平到其叔叔家的目的是为了借钱,进入屋内后,因没有借到钱,而其恶意后实施抢劫。从其主观上讲,入户的目的不是为了抢劫。

   “进入他人生活的与外界相对隔离的住所”是“为实施抢劫行为”,《解释》指明了入户抢劫的前提是“为了实施抢劫行为”,体现行为人抢劫的主观故意,而后才是进入他人户内。行为人具有抢劫的故意在前,而入户后实施抢劫的行为在后。也就是说,根据《解释》该条的规定可以得出结论:对于入户抢劫的认定应限定为行为人入户之前即先有抢劫的故意,“入户”只是抢劫的方式行为和先决条件。行为人在入户前具备抢劫故意是构成入户抢劫的必要条件,入户前具有抢劫的故意并在户内实施了抢劫行为构成入户抢劫,反之,则不构成。“入户抢劫”作为刑法规定的抢劫罪的情节加重犯,其实质是对以侵入他人住宅方式实施抢劫的行为的特别打击,是刑法对抢劫罪和侵入他人住宅罪的结合和吸收,入户和抢劫之间必须具有牵连关系,即通过入户这一手段达到抢劫之目的,体现了入户的非法性和更为严重的社会危害性。本案中,程发平是能够比较自由进入被害人家中的,其入户的本身并没有产生侵犯程兵住宅的后果。他的行为不具有非法侵入他人住宅的性质,社会危害性达不到应加重处罚的程度,因而不具备加重处罚的情节。

    故笔者同意第二种观点,被告人的行为仅属于一般的抢劫,不构成“入户抢劫”。

 作者:鄱阳县法院 汪青廉 陈敏合

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
吴健弘律师
浙江杭州
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
钟欣主任律师
吉林长春
申维丰律师
北京海淀区
汪毅律师
安徽合肥
杨冬梅律师
浙江杭州
余金桥律师
广东广州
冯倩雯律师
广东广州
白艳霞律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01838秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com