简易程序中被告应在何时提出管辖权异议
王某因与李某发生合同纠纷,向A县人民法院提起诉讼。A县法院审查后认为,该案事实清楚、权利义务关系明确,决定立案并适用简易程序审理。经电话通知,双方当事人到庭,法院向被告李某送达了起诉状副本、应诉通知书。李某当场表示愿意口头答辩,主审法官决定当即开庭审理。庭审结束后,法官宣布本案另行择期宣判。李某回到家中,想起本案的合同履行地在B县,便对A县法院是否具有管辖权产生怀疑。第二天,李某向A县人民法院提出管辖权异议。A县法院应当如何处理?
【评析】
我国民诉法第三十七条规定“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出”,第一百一十三条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告,被告在收到之日起十五日内提交答辩状”,据此,在民事普通程序中,被告应当在收到起诉状副本后的答辩期即十五内向人民法院提出管辖权异议。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第七条规定:“双方当事人到庭后,被告同意口头答辩的,人民法院可以当即开庭审理;被告要求书面答辩的,人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人……”由此可见,简易程序的被告到庭参加诉讼后,享有口头答辩或书面答辩的程序选择权,这体现了我国民事简易程序制度建构过程中充分尊重当事人诉讼权利处分权的主导思想。众所周知,民事权利属于私权,在民事活动领域,民事主体可以自由处分自身的民事权利,即便民事纠纷进入诉讼程序后,当事人对诉讼权利仍然享有处分权,有权决定是否行使以及如何行使自身依法享有的诉讼权利。本案中,被告李某同意口头答辩,即是对受诉人民法院管辖权的认可,故人民法院可以决定当即开庭审理,李某也不再享有提出管辖权异议的权利。当然,如果李某选择书面答辩,人民法院仍应指定15日的答辩期,被告也有权在答辩期内向受诉法院提出管辖权异议。
作者:鄱阳县人民法院 刘顶峰 李哲
- 被告提出管辖权异议后原告如何抗辩? 1个回答5
- 如何杜绝法院不承认我有提出“管辖权异议” 2个回答5
- 管辖异议、追加被告 1个回答5
- 法院简易程序审理劳动争议后应该什么时候下判决书? 8个回答45
- 离婚简易程序需要开庭几次可以判决 2个回答0
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
- 刘某诉闫某等七人生命权纠纷一案