注册商标侵权案
原告成都地奥制药集团公司是“地奥”牌心血康胶囊药品的生产商和“地奥”驰名商标的专用权人。2006年12月26日,原告发现由被告销售的“地奥”心血康胶囊系假冒药品,遂向本院起诉,要求判令被告赔礼道歉、赔偿经济损失10万元。经本院主持调解,双方达成如下协议:一、被告停止销售其从云南湘鹤药业公司和昆明旭高药业公司购进的“地奥心血康胶囊”假药;二、被告赔偿原告经济损失1万元;三、被告向原告提供其从云南湘鹤药业公司和昆明旭高药业公司购进“地奥心血康胶囊”假药的相关单据材料。
解析:
1999年12月26日,国家工商行政管理局商标局经过审定,以商标监(1999)702号《通知》认定原告的“地奥”商标为驰名商标,该商标从此被作为驰名商标给予特殊保护。而前面所公布的案例,昆明滇虹药业公司的“康王”商标,则是法院在商标侵权案件审理中认定的驰名商标,也给予了特殊的保护。二者到底有什么不同呢?其实两种认定的效果并没有什么不同。一个商标欲被认定为驰名商标,必须由该商标的权利人提出申请,由国家商标行政管理部门认定。此外,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第(一)款规定:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。”当然,根据该条第(三)款的规定,以这种途径认定的驰名商标,与工商部门认定的驰名商标相比,同样也是针对个案的认定,即在特定的商标侵权诉讼中,当事人对曾经被商标行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的,对方当事人对涉及的驰名商标不持异议,人民法院不再审查。提出异议的,人民法院应当依照商标法第十四条的规定审查。该条规定,“认定驰名商标应当考虑下列因素:相关公众对该商标的知晓程度;该商标使用的持续时间;该商标的任何宣传的持续时间、程度和地理范围;该商标作为驰名商标受保护的记录;该商标驰名的其他因素”。
对于被国家工商局和人民法院认定驰名的商标,是只可追究获得认定之后的侵权行为,还是此前侵害驰名商标的行为也可以追究?这是我们在审理商标侵权案件中有当事人提出的问题。他们认为,商标被认定为驰名商标之前,被告的行为不能认定为违法。其理由是:驰名商标所享受的特殊保护(跨类别保护)的权利,实际上是赋予了注册商标权利人一种强大的无形财产权利,该权利是一种对世权,其义务及于除了权利人自身以外的任何人。这一权利的产生,给原本并不负有此项义务的所有不特定的人分配了一项客观上难以知道的不作为义务。从此项义务产生之日起,义务人有权利知道自己在该驰名商标所覆盖的范围内不能为哪些行为。基于此,未通过任何方式让义务人明知的义务不能成为商标义务人的义务。因此,驰名商标特殊权利的产生必须经过正当合理的公示程序;该项权利只能追究公示之后发生的侵权行为,对公示之前已经实施的行为没有溯及力。我们认为,如果对驰名商标的保护必须通过授权才能获得,那么对该权利的保护应当从授权之日开始。但商标是否驰名,是一种事实状态,不论是商标局还是人民法院对驰名商标的认定,都是对该商标在某一时段内所呈现的事实状态的认定,而不是一种授权行为。在这一时段内,任何人只要复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上使用,误导公众,产生混淆,致使该驰名商标权利人的利益可能受到损害的,都属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,都应当承担相应的法律责任。
- 公司改进商标图形,想换新商标图形,自己撤自己的注册商标再注册新的 7个回答0
- 我一个新开药店想取名 百姓大药房 ,因为有个老百姓的注册商标,想咨 3个回答15
- 成都彩星科技实业有限公司欠款不还是否应该起诉他? 3个回答0
- 注册商标多少钱? 4个回答0
- 产品型号是否可以和其他注册商标的名字一样? 2个回答10
- 拓展科技公司诉安都企业集团公司应依约在商标局对其撤销注册申请的商标不予注册后支付
- 拓展科技公司诉安都企业集团公司应依约在商标局对其撤销注册申请的商标不予注册后支付
- 拓展科技公司诉安都企业集团公司应依约在商标局对其撤销注册申请的商标不予注册后支付
- 冯雏音等诉江苏三毛集团公司擅将其被继承人创作的三毛漫画形象稍加修改后作注册商标使用侵犯著作权案
- 上海轻工公司诉中信宁波进出口公司收购荣光电池总厂依协议使用其注册商标生产专供其出口的产品予以出口商标侵权案
- 中国国际信托投资公司诉四川中信旅行社以与其注册商标相同的文字作企业字号并在宣传品上使用其注册商标不正当竞争、商标侵权案
- 跨类保护驰名商标的司法认定——福建高院判决盾安控股集团公司诉龙盛洁具建材商城商标侵权案
- 以伪造貌似商号等方式突出使用他人注册商标文字构成商标侵权——最高人民法院判决雅马哈发动机株式会社诉浙江华田公司商标侵权案
- 注册商标专用权侵权、企业名称权侵权、不正当竞争案
- 【二审代理词】关于诺基亚公司与中电通信公司“V图形”注册商标侵权案
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权
- 知识产权侵权案件使用热门动画电影角色形象、台词等做宣传推广构成不正当竞争
- 知识产权案件中假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据