周国能诉云南易游网络信息产业公司著作权侵权案
原告周国能系专业摄影师,曾获得过一些摄影奖项。原告拍摄了一幅反映滇池风光的作品,此作品入选了云南省人民政府研究室所编的《诗画彩云南》云南风光摄影精品集,题名为“彩云南现”。后原告发现网址为kunming.yiyou.com的网站上有登载了与其作品“彩云南现”相同的摄影作品,改名为“滇池概况”。而该网站页面抬头注明“易游昆明”,页面底部注明“易游网版权所有”。原告认为该网站系被告易游网络公司经营,该网站擅自登载自己作品的行为构成对其著作权的侵犯,遂诉至法院。被告以合理使用不构成侵权为理由进行抗辩。本院审理后判决:一、被告云南易游网络信息产业公司于判决生效之日起十日内在网址为kunming.yiyou.com的网站上向原告周国能赔礼道歉;二、被告云南易游网络信息产业公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周国能经济损失人民币2000元以及原告周国能为制止侵权支出的合理费用人民币2000元,共计人民币4000元。
解析:
被告认为其网站登载涉案摄影作品的行为,属于著作权法中合理使用。对此,我国《著作权法》第二十二条规定了12种合理使用情形。其中第(二)项规定:“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”。该项规定的合理使用著作权的情况必须具备下列条件:1、他人作品已经合法发表;2、引用目的仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题;3、所引用部分不能构成引用者作品的主要部分或者实质部分;4、不得损害被引用作品著作权人的利益;5、应标明作品的名称、出处、作者的姓名。本案中,被告在其网站上发布了关于云南众多旅游景点的文字介绍,其中在介绍滇池景区时采用了涉案作品作为附图,又在“旅游特刊”部分也登载了该作品。从被告使用该摄影作品的作用来看确实是为了生动介绍、说明旅游景区的情况,但是从整个页面登载的内容看,被告附加了关于介绍自己企业、酒店介绍、票务介绍及报名参团等商业性的链接内容,在此使用涉案作品显然是服务于被告的商业目的,是被告推广其商业性服务的组成部分。因此,被告使用原告作品的行为不能完全满足著作权法中对他人作品合理使用的规定,被告的行为不属于合理使用,而是一种著作权侵权行为,应当依法承担相应的法律责任。
- 著作权侵权的赔偿依据 1个回答0
- 著作权侵权的赔偿依据 1个回答0
- 海口网威公司是否侵犯了海南经天公司的著作权?为什么? 2个回答0
- 请问如何计算网络著作权侵权损失? 1个回答10
- 使用有著作权的音乐作品用来保健盈利是否属于侵权?其最大的风险是什 3个回答0
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假
- 知识产权侵权犯罪首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
- 计算机软件著作权侵权案件百度网盘留存属于信息网络传播权侵权行为但不属于发行权
- 知识产权侵权案件使用热门动画电影角色形象、台词等做宣传推广构成不正当竞争
- 知识产权案件中假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据