加重抢劫罪的犯罪形态及认定

抢劫是侵犯财产犯罪的重要组成部分，也是司法实践中常见的刑事案件之一。抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了他人的财产权，又侵犯了他人的人身权，当然在本罪当中财产权是其主要客体。

    刑法第二百六十三条规定了抢劫罪的八种法定加重情节，它们既有因情节加重的，也有因结果加重的。对于这些加重的犯罪，我国刑法规定了比一般的抢劫犯罪处罚更加严厉，体现了这八种情节对社会的危害性和依法惩处的重要性。下面笔者探讨以下这八种情节的具体认定：

    1、“入户抢劫”的认定

    “入户抢劫”的“户”是认定此情节的关键，怎样理解呢？根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“户”指他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。根据刑法理论上一般认为，这里的“户”不包括企业、事业、机关单位的办公场所，应该是居民、私人的住宅或者是相对于外界封闭的处所。

    刑法之所以规定入户抢劫为情节加重犯，是因为侵入他人住宅中抢劫具有更大的危害性，一旦遭到入户抢劫，就会使被害人处在封闭的条件下，相对于外界孤立起来，即使受到侵害往往使受害人得不到救助，所以此种行为危害性更大。

    另外，如果行为人基于正当、合法的理由进入他人住宅，只是临时起抢劫意念的，虽然构成抢劫但是不属于“入户抢劫”的范畴；还有根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。

    2、“在公共交通工具上抢劫”的认定

    此条的关键点为“公共交通工具”，它指从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，船只，飞机等。是否包括小型出租车和企事业单位的职工用车呢？根据刑法理论回答是否定的，因为该抢劫行为没有危害到公共安全，不涉及不特定多数人的利益，社会影响力相对较小。

    抢劫是对正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。不是对正在运行的交通工具进行的抢劫，不构成加重的抢劫犯罪。

    之所以规定此种抢劫行为加重，是因为运行中的交通工具处于行进、封闭的状态，是外界无法发觉和救助，另外乘客大多为四面八方的，互不认识，一旦遭到抢劫社会影响较大。

    3、“抢劫银行或者其他金融机构”的认定

    关键点有二：一是抢劫财产的范围；二是其他金融机构的范围。

    一、财产的范围：是否抢劫银行的所以财产都能构成加重呢？根据司法解释的规定：“抢劫银行或者其他金融机构”，是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。不包括银行或者其他金融机构的办公用品、交通工具。

    二、其他金融机构的范围，包括国有银行和商业银行，和银行之外的从事货币资金融通和信用机构，如：保险公司、期货公司、证券公司等。

    另外， 抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。

    4、“多次抢劫和抢劫数额巨大”的认定

    根据刑法理论认为：“多次抢劫”是指在不同的时间实施抢劫三次以上的情形；“抢劫数额巨大”的认定标准，应根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，即参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。

    5、“抢劫致人重伤、死亡”的认定

    关键点是故意杀人行为还是暴力致伤或致死行为；故意杀人行为是暴力的方法行为，还是事后灭口行为。根据刑法理论认为：“抢劫致人死亡”的暴力程度可以达到故意杀人，即包括因抢劫过失和故意致人死亡，还有为了抢劫而事先预谋的杀人等故意行为。这些行为均不能认定为故意杀人罪，应当为抢劫罪所包容。但是，如果行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，则应以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。

    6、“冒充军警人员抢劫”的认定

    根据刑法理论认为：“军警”指的是现役军人、公安部队、武装警察、国家安全机关的警察、司法警察等人员；同时也包括此种警察冒充其他警察或军人。在认定本情节时要注意上述冒充主体的认定。

    7、“持枪抢劫”的认定

    “持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围，适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。关键是看枪支是否有杀伤力，例如假枪、废枪、自制没有杀伤力的土枪，这些因为没有杀伤力，不能对人的生命造成威胁，所以不能认定为持枪抢劫。

    另外，行为人虽然佩戴有杀伤力的枪支，但未向被害人显示，也未使用，佩戴枪支与抢劫行为没有任何联系的，不能认定为持枪抢劫。

    8、“抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资”的认定

    关键点是抢劫物品的特定性，“军用物资”只包括军事用途的物资和设备；“抢险、救灾、救济物资”是经过国家专门机关已经确定用于抢险、救灾、救济的物资和设备。抢劫没有被特定的上类物品不构成“抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资”。作者：  李德恩 张太恒