咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 其他刑事案例 >> 查看资料

林某等人的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪,应从一重罪处断

发布日期:2009-11-21    文章来源:互联网
基本案情:林某因感情不和与妻子李某分居。李某与经商人员陈某关系密切,后发生了两性关系。林某听说后非常不满,与朋友黄某、王某预谋,想以李某与陈某有不正当关系为由,向陈某索取钱财。一天,三人到李某暂住地,适遇陈某在此做客。林某欲将陈某带出房间,陈某不从,三人遂以拳脚、菜刀、泼“硫酸”等对陈某实施威胁,后将其强行带离。出门时,林某将陈某放在茶几上的汽车钥匙拿走,驾驶陈某的汽车将陈某、李某二人带到预租的酒店房间。在酒店内,林某、黄某、王某对陈某继续实施殴打,以陈与李有不正当关系、破坏林的家庭为由,向陈某索取人民币20万元,并强迫陈某当场写下欠条,与家人联系筹款。林某等人取得陈某家人送来的10万元后,以还差10万元为由,将陈某的轿车扣押,让陈筹某足10万元赎回,后将陈某释放。三人在向陈某索要轿车赎金时被公安机关抓获。

    对于本案应如何处理,产生了三种意见:一、本案成立抢劫罪。林某等人对陈某实施威胁,对其进行殴打,迫使其当场写下欠条,并当场取得了陈某家人送来的10万元,这些完全符合抢劫罪的构成要件。二、本案成立敲诈勒索罪。抢劫罪与敲诈勒索罪都是以非法占有他人财产为目的,但两者最关键的区别是是否当场取得他人财物。如果是当场取得了他人随身携带的财物,则是抢劫;如果是逼迫他人日后交付财物的,则构成敲诈勒索。本案中,林某等人的行为应为敲诈勒索。三、林某等人的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪,应从一重罪处断

    笔者赞同第三种意见:

    一、林某等人的行为构成抢劫罪.抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力胁迫或其他令被害人不能抗拒的方法,当场强行劫取公私财物的行为。本案中,林某等人使用暴力威胁陈某并强迫其当场写下欠条,与家人联系筹款,并在取得其家人送来的10万元后,将其释放,林某等人取得此10万元具有当场性,期间并未中断,其行为符合抢劫罪的构成要件。

    二、林某等人的行为构成敲诈勒索罪.敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,以威胁或要挟的方法,强索公私财物的行为。本案中,林某等人将陈某的车扣押,要求其筹足10万元赎回,其本意即是以不还车相要挟,要求陈某在日后交付10万元。虽然林某等人是当场占有了陈某的车,可林某等人的目标是10万元,而非轿车。因此,关于此10万元,林某等人的行为构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。

    三、林某等人的行为不构成非法拘禁罪.林某等人以强制的方法剥夺陈某的人身自由,其行为具有非法性和强制性,但非法拘禁行为是林某等人的犯罪手段,因此不单独定罪。

    综上所述,林某等人是以一个行为触犯了两个罪名,想象竞合从一重。

姚黎辉 张昕欣

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
陈皓元律师
福建厦门
杨文煌律师
广东东莞
刘中良律师
广东深圳
李德力律师
福建莆田
陈晓云律师
北京西城区
崔新江律师
河南郑州
朱建宇律师
山东菏泽
郑世红律师
浙江宁波
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01974秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com