正确解决执行程序中当事人的实体争议
发布日期:2009-11-25 文章来源:互联网
【分歧】对执行机构能否因实体错误直接裁定中止执行生效法律文书,有两种不同意见,意见之一认为可以,理由是现有法律没有明文禁止,且这样还有利于避免执行错误。
意见之二持否定态度,认为执行机构中止执行的做法错误。笔者持第二种意见。
【评析】在执行程序开始后,常常发生某些特定情况,致使执行程序无法继续进行,这是就需要中止或者终结执行。对于中止执行,现行法律和司法解释有如下的规定:第一,民事诉讼法第二百三十四条第一款规定的案外人对执行标的提出确有理由的异议等五种情况,人民法院应当裁定中止执行;第二,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定的五种情形,人民法院也应当裁定中止执行,这其实是对民事诉讼法第二百三十四条弟一款第五项的细化。上述两个方面均未规定执行机构可以因生效裁判错误,而由执行机构直接裁定中止执行。也就是说,法律没有给予执行机构因生效裁判可能错误而中止执行的权利,甚至没有给予其对生效判决的实体问题进行审查的权利,这些权利只能通过审判监督程序来实施。民事诉讼法第二百零八条明文规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出异议的……。如果发现判决、裁定确定有错误,按照审判监督程序处理。”民事诉讼法第一百八十三条也规定:“按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。……”由此可见,在执行程序中,如发现生效判决可能错误(含事实不清),执行机构不能迳行裁定中止执行,而应通过审判监督程序加以解决。李良柏
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
- 刘某诉闫某等七人生命权纠纷一案