担保人用房产抵押担保但未登记是否应承担还款责任?
2007年12月,王某因做生意资金不够,找到同村村民夏某向其借钱,夏某考虑到大家平时关系不错,同意借钱给王某,但是又恐以后无法得到归还,便提出要用财产作为抵押,于是王某找来自己的好友陈某,陈某同意用自己的财产房屋一栋为夏某与王某之间的债务提供抵押担保,并签订了抵押担保合同,但是没有办理房屋抵押担保登记,夏某借给王某人民币三万元,立有借条,约定了一年的借款期限及利息。一年后,王某没有归还借款,夏某多次找到王某要求还款,王某以种种理由没有归还,于是夏某找到陈某要求承担抵押担保责任,陈某以未办理抵押担保登记为由拒绝承担还款责任,无奈,夏某将王某、陈某起诉至法院,请求法院依法裁判,维护其合法权益。
【分歧】
本案的争议焦点是被告陈某是否应当承担还款责任?
第一种意见认为,被告陈某不应承担还款责任。理由是,根据我国《民法通则》有关抵押担保物权的规定,不动产的抵押担保物权的成立依据的是抵押登记原则,即不动产的抵押担保物权不仅要求当事人之间签订抵押担保合同,而且还要求当事人到有关登记机关办理抵押登记,抵押登记完成时,抵押担保物权才依法成立,当事人才依法享有抵押担保物权。而本案虽然夏某与陈某签订了抵押担保合同,但是没有到有关登记机关办理房屋抵押担保登记,故依法抵押担保物权没有成立,夏某不享有抵押担保物权,被告陈某也就不应承担还款责任。
第二种意见认为,被告陈某应当承担还款责任。理由是,依据我国最新颁布的《物权法》有关抵押担保物权的规定,不动产的抵押担保物权的成立依据的是合同成立原则,即不动产的抵押担保物权只要求当事人之间依法签订了抵押担保合同,合同成立时,抵押担保物权则已经依法成立,不再强制要求当事人到有关登记机关办理抵押登记,当事人可以自愿办理抵押登记,登记只是产生对抗善意第三人的效力,未办理登记的不具有对抗善意第三人的效力。本案夏某与陈某签订了抵押担保合同,合同成立时,抵押担保物权已经依法成立了,没有到有关登记机关办理房屋抵押担保登记并不影响抵押担保物权的成立,只是没有对抗善意第三人的效力,夏某依法享有抵押担保物权,被告陈某则依法应当承担还款责任。
【管析】
笔者同意第二种意见。依据我国适用法律的新法优先于旧法的原则,我们现在应当优先适用新法《物权法》的规定。本案中原告夏某与被告已经依法签订了抵押担保合同,虽然没有办理抵押担保登记,但是依据《物权法》有关抵押担保物权的规定,他们之间的抵押担保物权已经依法成立了,根据抵押担保物权的效力,担保物权人在债务人不主动履行到期债务的情形下,依法享有就该担保财产优先受偿的权利。故本案抵押担保物权已经依法成立,债务到期后,被告王某不履行其到期债务,则原告夏某有权要求担保人陈某依法承担抵押担保责任,归还到期债务,或者将抵押的房屋采取拍卖、变卖、折价等合法方式偿还其债务。黄佳荣 刘赛连
- 没有办理房产证且没有做抵押登记的房子按揭款没有偿付,担保方是否该 14个回答5
- 诈骗案中的共同致害人以及还款担保人应承担赔偿责任吗? 4个回答20
- 公积金贷款担保人需要承担什么责任? 1个回答0
- 担保贷款贷款人涉嫌诈骗,担保人是否担责任 1个回答0
- 小额贷款担保人承担什么样的责任 1个回答0
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?