补充责任兼顾了公平正义(原创)
发布日期:2010-03-18 作者:110网律师
补充责任承担的前提条件必须是:一、责任人存在法定保障义务;二、责任人没有尽到法定的注意义务(或曰责任),也就是说必须存在过错;三、实际侵害人一时没有找到或者是不能全部(或部分)赔偿损失的数额。否则,就没有补充责任了。
补充责任在实体法上的意义是为了维护社会正义,让被害人的损失尽可能地得到补足。补充责任人承担补充责任后是否可以向实际侵权人主张权利则存在争议(本文不作展开)。补充责任和其他近似民事责任如连带责任、替代责任、垫付责任、补偿责任、按份责任、从责任等的联系和区别也有讨论的必要,但太趋法律专业故不详述。
补充责任在程序法上如何操作,应当进行比较统一的规定,以免出现五花八门的判决破坏了此立法的初衷。笔者认为应当在侵权损害赔偿的一个程序里直接进行诉的合并,将直接侵权人和补充责任人作为共同被告起诉(直接侵权人找不到的另论),在诉讼请求中分别请求注明责任形式提出,在判决中也应当用两项判决分别作出判决(如果实际侵权人没有找到或者程序上不能送达,能否直接全额作出判决也应当明确,因为补充责任和侵权责任还是有本质区别的)。在执行中,应当先执行直接侵权人,并可以告诉补充责任人积极提供直接侵权人的财产线索,尽量公平、均衡处理。
相关法律问题
- 公平正义比阳光还光辉 0个回答0
- 如何实现公平正义 0个回答20
- 人行道上被车撞,要求道歉被打致伤,法院裁定双方都有责任公平吗 3个回答0
- 是否构成赔偿责任与补充赔偿责任 2个回答0
- 是否构成赔偿责任与补充赔偿责任 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识