咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 法律常识 >> 刑法常识 >> 查看资料

承诺的伤害是否构成犯罪

发布日期:2010-05-13    文章来源:互联网
  【案情】

  2009年12月王某因生意严重亏损,为了年幼子女今后的生活,便萌生了请刘某挥刀将其双手砍下骗取高额保险金,并承诺分一半的保险金给刘某的想法。随后计划得以施行,但却事与愿为,案件被移送到法院。

  【分歧】

  刘某是否构成故意伤害罪?

  第一种意见认为:刘某不构成故意伤害罪。既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪,而没有规定基于承诺的伤害罪,就表明基于被害者承诺的伤害一概无罪。故本案的刘某不构成故意伤害罪。

  第二种意见认为:刘某构成故意伤害罪。在被害者承诺的伤害案中,如果行为违反了公序良俗,且造成了重大伤害和严重残疾的结果,行为人就应当认定为故意伤害罪。本案中,显然,刘某将王某双手挥刀砍下的手段特别残忍,严重违反了公序良俗原则,其应当构成故意伤害罪。

  【管析】

  笔者同意第二种意见,理由如下:根据我国刑法第234条之规定,“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑” ,其传递的是一种在严重的身体伤害中要保护“善良风俗”的立法理念。(善良风俗是指法律外的维持人类社会生活所不可或缺的、最低限度的伦理道德标准。)而恰恰是这一点,也为我们在处理被害人同意的界限的问题上,提供了一个法律上的标准,即如果“以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的”(这里手段特别残忍是指伤害的方法完全是野蛮的、残酷的且明显属于令人难以接受的反伦理、反秩序性伤害行为),即使有被害人的同意,由于其对刑法所要保护的一种善良风俗造成了损害,其行为就仍然构成故意伤害罪。当然,对于这种承诺的故意伤害犯罪,我们可以考虑将其作为一种从轻或者减轻刑罚的事由。本案中,刘某挥刀将王某的双手砍下显然是一种以特别残忍的手段致王某重伤且严重残疾的伤害行为,即使是受到王某的受托,因其行为的反伦理性也应该被法律所否定。

  对于该类承诺性的故意伤害行为笔者建议按照如下规则处理:得到被害人同意的身体伤害行为,原则上不构成故意伤害罪,除非行为是“以特别残忍的手段致人重伤且造成严重残疾的”,但是可以考虑作为一种减轻或从轻处罚的事由。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王高强律师
安徽合肥
顾倩团队律师
北京东城区
金立强律师
河北石家庄
蒙彦军律师
陕西西安
孙瑞岭律师
天津南开区
吴婷律师
湖南长沙
单义律师
河南郑州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
余金桥律师
广东广州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02342秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com