人民法院应当再审的情形
发布日期:2010-05-17 文章来源:互联网
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定,管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十一)未经传票传唤,缺席判决的;
(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。
相关法律问题
- 我的当事人对佛冈县人民法院判决书不服但过了上诉期还能再审诉吗? 3个回答0
- 根据刑事诉讼法规定,人民法院审理哪些案件不应当使用简易程序 1个回答0
- 澧县人民法院对这起民事纠纷赔偿案是否办德妥当? 1个回答0
- 此案系娄底市娄星区人民法院法官制造的杰作 2个回答0
- 焦作中级人民法院 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院关于城市街道办事处是否应当独立承担民事责任的批复
- 最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复
- 最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复
- 录音制品法定许可的法律适用——最高人民法院再审洪如丁等诉大圣公司等侵犯音乐作品著作权纠纷案
- 最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定
- 人民法院应当慎用“诉前调解”
- 精神病患者打官司人民法院应当注意程序问题
- 关于《法发〔2002〕13号<最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)>》第六条之弊端与建议
- 最高人民法院关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复
- 生效判决确定的事实,当事人再行提起诉讼的人民法院应当予以驳回--最高院司法观点
相关法律知识