擅自扣留车辆占有人有权要求返还
发布日期:2010-05-25 文章来源:互联网
陈某系某高速公路隧道斜井施工队负责人。2009年6月13日,闫某与陈某所在的施工队签订了运输合同,由闫某负责承运隧道施工过程中废渣的拉运。梁某驾驶他人的重型自卸货车,受闫某的聘请在该工地从事拉运废渣工作。同年8月20日,陈某以闫某欠款为由,将工地中梁某驾驶货车扣留。梁某遂将陈某诉至法院要求返还车辆。
【分歧】
因梁某不是案中车辆的所有权人,所以在审理中对梁某能否主张返还车辆产生了两种不同意见。第一种观点认为,本案是返还原物纠纷,梁某不是车辆所有人,不能行使返还原物请求权,应驳回其诉讼请求。第二种观点认为,梁某虽不是车辆所有人,但实际是车辆的占有人,陈某侵占了车辆,梁某可以行使占有物返还请求权,对梁某诉请应予支持。
【评析】
笔者认为,导致本案分歧的原因是混淆了物权返还请求权和占有物返还请求权。
物权返还请求权,是物权请求权之一,是指权利人对无权占有者,可以请求返还所有物的权利。《物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物”,此即为关于权利人的返还原物请求权的规定。所谓占有物返还请求权,是指合法占有人的占有物被侵占时,可以请求侵占者返还占有物的权利。《物权法》第二百四十五条对此进行了规定。物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于:前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权,其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实,如租用、借用等事实,其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有,维护社会稳定的秩序,并不涉及占有物的权利归属问题。两者在有些情形下会出现竞合,如出租物被第三人侵占,出租人作为物权所有人可以适用返还原物请求权来实现其权利,同时出租人也是间接占有人也可以适用占有物返还请求权来维护自己的利益。
本案中,陈某扣押车辆属无权占有,但梁某不是车辆所有人,不享有物权请求权,但陈某扣车行为已侵犯了梁某对车辆的占有利益,同时对车辆的长期扣留势必会造成价值的减损,梁某作为占有人,为维护自己使用该物的权利当然可以适用占有物返还请求权要求返还车辆。因此,第一种观点将案件定性为返还原物纠纷是不妥当的,笔者同意的第二种观点,本案应按占有物返还纠纷处理。
作者: 吴庆华
发布咨询
相关文章
- 秦某甲等诉薄壁镇人民政府为征收车船税扣押其车辆要求撤销具体行政行为返还车辆并赔偿损
- 秦某丙诉薄壁镇人民政府为征收车船税扣押其车辆要求返还车辆并赔偿损失案
- 定作人解除合同是否有权要求承揽人双倍返还定金?
- 签订车辆消费贷款保证保险合同,银行有权向车主追偿
- 老人拆迁补偿金被儿媳领取可否要求拆迁机关或儿媳返还补偿金
- 民法重点、难点辨析(二十):占有人与返还请求权人
- 对擅自调岗调薪行为 劳动者有权说“不”
- 法释[2000]38号 最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复
- 投保的车辆失而复得,保险公司无权要求退赔保险赔偿金
- 交警是否有权扣押事故车辆及车辆货物、其他物品,及扣押时间
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处