被“顶替”就业应由谁承担责任
发布日期:2010-07-08 作者:李书华律师
【分歧】
被顶替就业应由谁承担责任?
第一种意见:胡某是该案件的行为不当受益者,应该为本案件的被告主体,由于胡某没有具体身份住址等详细情况,填写退休申报表的行为人不能确认,其身份不明,不符合受理条件,应该驳回原告的起诉;
第二种意见:胡老太的退休申报手续是必须通过某工厂相关科室及领导同意或审核,才可报劳动局批准备案的,出现舞弊顶替行为,某工厂审查不严,工作之责失误,应该对该行为承担企业行政责任,劳动局在批准手续上,虽然没有复核的规定,但是就本案处理结果存在直接关联,列为诉讼主体是适当的。
【管析】
笔者同意第二种意见。
“顶替”是上世纪70年代末至80年代初的一种就业途径,属于特定时期的产物。产生这类“借母”就业的作弊方法,应该属于不道德、不合法的行为。胡老太不但没有做好人的“名望”,还减少养老金的计算基数,更伤感的是丈夫的猜疑,导致夫妻感情产生裂痕,给胡老太的一定伤害是客观存在的,应该支持其诉讼请求。
胡老太没有填写自己退休的申报表而退休,在当时的中国妇女文化水平结构来讲是正常情况。单位相关部门帮助包办所有手续也是不足为奇的。虽然,当时的直接策划或者操作者没有出现,但作为某工厂在填写完毕的申报表交由本人认可,是必要的程序。随意编造个人档案和履历表,并且将正常退休改变为提前退休,以便达到顶替手续的成就,某工厂在此徇私舞弊的结果上是具有一定行政责任。因此,某工厂成为被告是适当的。劳动局虽然没有主观意志上参与舞弊,但是,就胡老太的请求纠正申报表的相关履历的内容上是直接执行者,作为诉讼主体的第三人较为适宜。如果在某工厂承担相关民事责任后,查清楚直接受益者胡某的具体身份和住址等情况,或者找到申报表的制作者,还是可以追诉他们(她们),承担自己不应该承担的部分民事责任。
相关法律问题
- 顶替肇事驾驭员交警扣留了驾驶证但未做笔录和口供是否能反诲并不用承 1个回答0
- 如果我们租赁的写字楼,因为原结构不符合消防验收规定,因此所造成消 8个回答0
- 租的房子,由于房东提供的空调漏水,导致楼下天花板受损,应由谁承担 2个回答10
- 法人代表如何承担劳务纠纷赔偿责任(续) 3个回答0
- 宾馆前台收银员被骗。承担多少责任。 0个回答20
发布咨询
推荐律师
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
高宏图律师
河北保定
河北保定
刘同发律师
河北保定
河北保定
牟金海律师
山东东营
山东东营
孟凡兵律师
江苏南京
江苏南京
吴健弘律师
浙江杭州
浙江杭州
蒙彦军律师
陕西西安
陕西西安
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处