刍议离婚损害赔偿案件

修订后的婚姻法增加了引起人们普遍关注的离婚无过错方的损害赔偿请求权，这在我国首次确立了离婚损害赔偿制度，起到保护婚姻家庭中无过错方合法权益的作用。但在审判实践中，无过错方若要真正得到赔偿存在较大困难。笔者认为主要有如下原因：
　　一、立法上的缺陷

　　《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”此规定我们可以得出这样的认识：一、仅上述列举的四种情形可以请求损害赔偿，但从审判实践的案例看，此规定还不够全面；二必须是上述四种不法行为导致离婚的，无过错方才可以请求损害赔偿。因此许多有过错的当事人在离婚诉讼中，坚决不肯承认离婚的原因是上述不法行为引起的，或是即使承认自己存在上述不法行为，但也拒不承认该行为导致了自己或对方请求离婚。

二、离婚损害赔偿案件取证难

就目前离婚损害赔偿案件看，以重婚、虐待、遗弃要求赔偿的情形很少见，多是以过错方婚外同居或家庭暴力请求赔偿的。但婚外同居现象大多是隐蔽或无固定住所的，因此无过错方很难就过错方婚外同居的时间、地点提供确凿证据。家庭暴力的，除个别无过错方事发当时留下视听资料（如照片、录像）外，大多在事发当时不愿让外人知道家中发生的“难堪事”，当案件起诉到法院后，无过错方大多需要现收集证据，且即使有现场目击者，也因某种原因不愿出庭作证，致使无过错方不能完成举证责任，人民法院无法支持其赔偿请求。

三、离婚损害赔偿案件认证难

　　由于无过错方提供的证据不充分，过错方又尽力予以抗辩，致使法官对无过错方提供的证据难以认定，这样就使许多无过错当事人的损害赔偿请求不能得到支持。鉴于离婚损害赔偿案件当事人举证难的事实，建议法院在审理这类案件时，对当事人提供的证据线索和调取证据申请，适用《证据规则》第十七条一款三项之规定，由人民法院调查收集证据，以保护无过错方当事人的合法权益。

 江苏省盐城市亭湖区人民法院  朱岩琴