咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 其他论文 >> 查看资料

发明专利侵权中的等同原则的判定原理

发布日期:2010-12-17    作者:110网律师

发明专利侵权中的等同原则的判定原理
在发明专利侵权的司法实践中,法院适用等同原则,就是判定被控侵权物落入专利的保护范围。等同原则的适用基于下述原理:
发明专利的保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。即专利保护范围应当以权利要求书明确记载的必要技术特征所确定的范围为准。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定,上述内容是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。从以上可看出,对等同特征的适用,必须从手段、功能、效果、创造性四个方面进行审查判断。在审判实践中,一般是将故意省略个别必要技术特征,或将个别必要技术特征变劣的情况下将该特征认定为等同特征。如果在技术特征的对比上,被控侵权产品的技术特征比专利必要技术特征再技术上更为先进,就不宜认定为等同特征。对等同特征的适用,必须把握谨慎适用又确保专利权人利益的方针,适用利益平衡原则,平衡专利人的利益与公众利益,促进技术创新。
中正律师组 李毅律师
2010.11.

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
刘哲律师
辽宁锦州
王远洋律师
湖北襄阳
刘永军律师
山西太原
罗雨晴律师
湖南长沙
马云秀律师
广东深圳
刘中良律师
广东深圳
李波律师
广西柳州
王骏凯律师
江苏无锡
陈铠楷律师
四川成都
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01876秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com