离婚财产分割协议的效力认定

案情：被执行人张建与高女1982年结婚，1996年在本县城购买住房一套。2005年张建驾车发生道路交通事故。2006年4月5日经本院调解结案，张建分期分批赔偿车主张中经济损失3万元。在诉讼过程中，2006年4月1日本院对张建的一套住房进行了诉讼保全。2007年10月11日张中向本院申请强制执行。 执行过程中，查明被执行人张建下落不明，并且2006年4月22日与其妻办理了离婚登记手续，家中共同财产全部归女方所有，家中债务有张中承担。2008年3月5 日本院拟对所查封的房屋进行评估时，张中原妻高女以本院所查封的房屋，系其父母出资购买，离婚财产分割协议讲的很清楚，房屋分给了自己，对张建所欠下的债务没有义务清偿为由，对法院查封房屋的行为提出执行异议，要求解除对房屋的查封。
结论：本院对其执行异议审查过程中，异议人高女向本院提供了离婚证和离婚财产分割协议，本院经公开听证，合议庭认为：1、高女提出房屋是其父母购买没有证据证明，理由不成立。2、该房屋系法院查封的房屋，离婚协议无权将该房屋归女方一人所有，其离婚财产分割协议的效力只能对双方有约束力，对协议以外的人没有约束力。法院查封房屋时间在前，离婚时间在后，更不能对抗法院的执行。3、该笔债务形成于婚姻存续期间，应有婚姻存续期间的共同财产进行清偿。4、婚姻存续期间所取得的住房一套经评估后，应有房屋价值的一半属于被执行人张建。高女离婚时已经取得了房屋的产权，高女应按房屋价值的一半承担清偿责任。随依法驳回了高女的异议申请。异议当事人都没有向中院申请复议。本院执行法官依据上述生效的裁定对高女的工资进行了冻结。高女对该笔债务心知肚明，自知理亏，来了个一百八十度大转弯，表示愿意替张建代为履行义务。经本院主持和解，高女当庭代为履行完毕。

评析： 此案的执行和异议审查，反映了目前的执行案件中，有相当一部分被执行人，利用离婚财产分割协议，逃避债务的不正常现象，给法院的执行工作带来了极大的困惑和不便。只要我们法官能够精通《婚姻法》的有关规定以及《民诉法》关于执行程序的规定，就能够对此类案件得以解决。 河南省汝南县人民法院关兴颜

82年结婚，1996年在本县城购买住房一套。2005年张建驾车发生道路交通事故。2006年4月5日经本院调解结案，张建分期分批赔偿车主张中经济损失3万元。在诉讼过程中，2006年4月1日本院对张建的一套住房进行了诉讼保全。2007年10月11日张中向本院申请强制执行。 执行过程中，查明被执行人张建下落不明，并且2006年4月22日与其妻办理了离婚登记手续，家中共同财产全部归女方所有，家中债务有张中承担。2008年3月5 日本院拟对所查封的房屋进行评估时，张中原妻高女以本院所查封的房屋，系其父母出资购买，离婚财产分割协议讲的很清楚，房屋分给了自己，对张建所欠下的债务没有义务清偿为由，对法院查封房屋的行为提出执行异议，要求解除对房屋的查封。

结论：本院对其执行异议审查过程中，异议人高女向本院提供了离婚证和离婚财产分割协议，本院经公开听证，合议庭认为：1、高女提出房屋是其父母购买没有证据证明，理由不成立。2、该房屋系法院查封的房屋，离婚协议无权将该房屋归女方一人所有，其离婚财产分割协议的效力只能对双方有约束力，对协议以外的人没有约束力。法院查封房屋时间在前，离婚时间在后，更不能对抗法院的执行。3、该笔债务形成于婚姻存续期间，应有婚姻存续期间的共同财产进行清偿。4、婚姻存续期间所取得的住房一套经评估后，应有房屋价值的一半属于被执行人张建。高女离婚时已经取得了房屋的产权，高女应按房屋价值的一半承担清偿责任。随依法驳回了高女的异议申请。异议当事人都没有向中院申请复议。本院执行法官依据上述生效的裁定对高女的工资进行了冻结。高女对该笔债务心知肚明，自知理亏，来了个一百八十度大转弯，表示愿意替张建代为履行义务。经本院主持和解，高女当庭代为履行完毕。

评析：此案的执行和异议审查，反映了目前的执行案件中，有相当一部分被执行人，利用离婚财产分割协议，逃避债务的不正常现象，给法院的执行工作带来了极大的困惑和不便。只要我们法官能够精通《婚姻法》的有关规定以及《民诉法》关于执行程序的规定，就能够对此类案件得以解决。

汝南县人民法院 关兴颜