李某的行为是敲诈勒索还是索贿
发布日期:2011-03-30 文章来源:互联网
李某系某村村委会主任,其在任职期间,多次带领不明真相的村民到租占该村土地的某加工厂闹事,声称要变更上一任村委会与该厂签订的租地协议,提高租地费用,向该厂要钱要物。李某还通过别人暗示该厂长,若答应其要求,日后可以在经营方面提供一切便利条件,否则要对该厂骚扰,强迫该厂停工停产。某加工厂无奈,分三次送给其钱物折合人民币12000元。
[分歧]
对于李某的行为如何定性有两种观点:
第一种观点认为,李某的行为构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。该罪的主体是一般主体。主观方面只能是直接故意,并且以非法占有公私财物或者财产性利益为目的。本案中李某是直接故意,并且以非法占有该配件厂财物为目的。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权,同时也侵犯了被害人的其他合法权益,如人身权、经营权、隐私权等。但是主要客体是公私财物的所有权。本案中,李某带领不明真相的村民到该厂闹事,向该厂索要钱物折合人民币12000元,既侵犯了该厂财产所有权,同时也侵犯了该厂的正常经营权。该罪在客观方面表现为,行为人采用威胁或要挟的方法,逼迫财物所有人、保管人就范,将公私财物交由行为人或其指定的第三人控制或提供财产性利益。所谓威胁或要挟的方法,即指利用财物所有人或保管人的某种要求、困境或弱点,对其进行讹诈,如不满足讹诈的管理条件,将公私财物交出来或提供财产性利益,就将有不利的行动后果发生在其本人、亲属或其利害关系人身上。本案中,李某带领不明真相的村民到该厂闹事,以变更租地协议,提高租地费用,扬言实施骚扰相要挟,迫使该厂送给其钱物折合人民币12000元,数额较大,李某采用了威胁与要挟的方法,应定敲诈勒索罪。第二种观点认为,李某的行为是索贿,构成受贿罪。
[评析]
笔者同意第二种观点。该案中,李某的行为应定何罪,关键要把握其身份的特殊性和行为的职务性。
受贿罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。从主体上,根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》,本案中李某系协助人民政府从事土地管理的村民委员会人员,属于刑法第九十三条规定的“其他依照法律从事公务的人员”,符合受贿罪的主体要件。受贿罪的主观方面是直接故意,本案中李某的行为是直接故意。受贿罪的客体是复杂客体,除侵犯了国家机关正常活动外,还侵犯了公私财产所有权。本案中,李某的行为既侵害了该配件厂的财产所有权,也侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。受贿罪的客观要件是指行为人利用职务便利,收受或者索取他人贿赂,为他人谋利的行为,包括三个方面:一是利用职务便利;二是受贿的基本形式是索取他人贿赂或收受他人贿赂;三是为他人谋取利益。这三方面是密切联系的,它们有机统一共同组成受贿罪的客观要件。但是,索贿不以为他人谋利为必备要件,其主要特征是它的主动性、勒索性和对方交付财物的被迫性。本案中,李某依仗其身为村委会副主任,组织村民到该配件厂滋事,以更改租地协议,扬言实施骚扰,提高租地费用为借口,向该配件厂索要钱物,迫使该厂送给其价值12000元的钱物,其行为利用了职务上的便利,是索贿行为,应定受贿罪。
确山县法院 孙明放
相关法律问题
- 诈骗和敲诈勒索是行为犯还是结果犯? 1个回答0
- 该宗案件定性为抢劫还是敲诈勒索? 3个回答0
- 这种行为算不算敲诈勒索? 4个回答5
- 请问,敲诈勒索的金额是5万还是6万呢 4个回答0
- 请问律师我亲戚犯罪为绑架罪还是敲诈勒索 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案