未约定利息的借款能否主张利息?
发布日期:2011-07-04 作者:110网律师
争议:但对是否应当支付利息,存在两种观点:一种观点认为:原、被告之间系自然人之间的借款合同,根据《中华人民共和国合同法》第211条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”。因原、被告在发生借款关系时未约定利息,应视为无息借款合同,原告要求被告支付利息的诉讼请求不应支持;第二种观点认为:被告应当支付2008年10月31日之后的利息。之前的应予驳回。
笔者同意第二种意见,理由如下:
1、根据《最高人民法院印发<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>的通知》第9条之规定“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”。据此规定,原告可以主张催要后的利息。
2、合同中关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息的规定笔者认为是针对借款期限内而言的。借款期限内无约定不应支付利息,但借未到期后,借款人不能按期还款就是一种违约行为,应当承担违约责任。其常其占用出借人款项给出借人造成的直接损失就是利息损失。故,由被告支付借款期限后的利息与合同的规定并不矛盾。应予支持。
相关法律问题
- 借款利息能否主张?该如何主张? 2个回答0
- 借款合同约定,有利息,逾期有罚息,同时有违约金 合适吗 2个回答0
- 借款中的利息能否通过走民事案要回来? 5个回答20
- 无还款日期约定借款怎样主张权利 4个回答0
- 村政府向个人借款还款时不按约定的利息还本付息 0个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回