河北保定交通事故专业资深大律师:机动车三者险属强制保险 法院改判保险公司赔偿
发布日期:2011-08-04 作者:连会有律师
理由一:在现有情况下,如果不投保第三者责任险,则公安交通管理部门既不给车辆上牌照,也不能通过车辆检验,故该险种具有强制性质
理由二:中国保监会保监发(2004)39号文件规定:“5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行道交法中强制三者险的有关规定与要求”
本网温州8月17日电记者陈东升机动车保险与有车族密切相关。道路交通安全法实施以来,关于“机动车第三者责任保险”是否属“强制保险”,人们见仁见智,一直争论不休。在此背景下,浙江省温州市中级人民法院刚刚作出的终审判决吸引了人们的眼球,法院认定:“三者险”就是强制险,并据此判令天安保险公司按保险金额直接全额赔偿受害人25万元。
本案车主薛春莲为温州瑞安市人,2004年5月将轿车借给了胡小平使用,官司由此而起。当月7日20时50分许,胡小平驾驶轿车途经瑞安市上望街道望东西路时,将穿越道路的池仁钊碰撞倒地,致其重伤。事故发生后,池仁钊将薛胡两人与薛春莲车辆的承保单位天安保险公司告上了法庭,并要求“天安保险”在第三者责任保险责任限额范围内赔偿其经济损失。
瑞安市法院审理后认为,鉴于国家尚未颁布第三者强制责任保险的法律规范,肇事车辆车主薛春莲与“天安保险”所签订的第三者责任险不视作第三者责任强制保险,对池仁钊要求“天安保险”赔偿其经济损失的诉求不予支持。法院最后判令薛春莲、胡小平两人赔偿池仁钊医疗费、今后护理费、残疾赔偿金等共计44万多元。
一审判决作出后,薛春莲不服,向温州中级法院提起上诉,称一审没有判保险公司承担责任是错误的。她认为在实践中,没有保“三者险”的车辆不能办理年检手续,不能上路行驶,“三者险”实际上就是强制险,保险公司应该赔偿经济损失。
温州中级法院审理后认为,道路交通安全法第安七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该法条的立法精神,在此类案件中,保险公司既可以成为案件的被告,也应当承担民事赔偿责任。第三者责任强制险与第三者责任商业险在法律概念上是有区别的。虽然由于道路交通安全法第十七条规定的第三者责任强制保险制度尚未建立,国务院的相关具体办法也没有出台,但不能以此为理由免除保险公司的直接赔偿责任。理由是,第一,在现有情况下,如果不投保第三者责任险,则公安交通管理部门既不给车辆上牌照,也不能通过车辆检验,故该险种具有强制性质。第二,中国保监会保监发(2004)39号文件规定:“5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行道交法中强制三者险的有关规定与要求。”作为国务院主管保险行业的职能机构,其通知对该行业具有普遍的指导意义。因此,原审判令保险公司不需为原告直接承担损失赔偿责任不当,二审予以纠正。
据此理由,温州中级法院近日作出判决:撤销本案原判,判令“天安保险”在薛春莲所投保的第三者人身伤害责任险约定的25万元范围内,直接全额赔偿池仁钊经济损失25万元。剩余19万多元的赔偿责任由薛春莲、胡小平两人承担。
//www.shigu.org/269a.html
发布咨询
相关文章
- 河北保定交通事故专业资深大律师:肇事者拒赔事故受害者 保险公司被判赔偿
- 河北保定交通事故专业资深大律师:第三者险属强制保险 保险公司都要赔
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保监会关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保险公司应当适用新标准还是旧标准来赔偿第三者责任
- 河北保定交通事故专业资深大律师:第三者责任险责任限额与保险公司的赔偿责任研究
- 河北保定交通事故专业资深大律师:道路交通事故受侵害的第三人可直接向保险公司求偿第
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保险公司不保险,第三者责任险需要改革
- 河北保定交通事故专业资深大律师:交通事故受害方直接向保险公司索赔第三者责任险赔偿
- 河北保定交通事故专业资深大律师:四川首例保险公司在第三者责任险案中打赢官司
- 河北保定交通事故专业资深大律师:“自家车”相撞遭拒赔 海口车主状告保险公司索赔第
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)